臺灣高等法院民事裁定
112年度重上字第336號
上 訴 人 簡榮華
被 上訴人 簡永正
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國112年2
月15日臺灣臺北地方法院111年度重訴字第166號第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳 納裁判費，此為必備之程式。欠缺此程式，經限期命其補正 ，逾限仍不遵行者，即認其上訴為不合法，第二審法院應以 裁定駁回之，同法第444條第1項定有明文。又當事人在第二 審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者， 第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納 裁判費為由駁回其上訴。
二、經查，上訴人對於民國112年2月15日原法院111年度重訴字 第166號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺 幣39萬5,784元，經本院於112年5月25日裁定命上訴人於裁 定送達翌日起7日內補正，上開裁定已送達上訴人，有上開 裁定及送達證書在卷可參（見本院卷第19頁至第21頁）。上 訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院以112年度聲字第224號裁定 駁回。茲上訴人迄未補繳上開裁判費，有本院裁判費或訴狀 查詢表可稽（見本院卷第25頁），則依上說明，其上訴自非 合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 民事第十三庭
審判長法 官 林純如
法 官 邱蓮華
法 官 林于人
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 書記官 王靜怡