臺灣高等法院民事裁定
112年度聲字第244號
聲 請 人 施詠順
上列聲請人因與相對人黃家珍間請求損害賠償事件（本院112年
度重上字第380號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經 濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例要旨參照 ）。又此項請求救助之事由，依民事訴訟法第109條第2項規 定，應釋明之。所謂釋明，指當事人提出法院得以即時調查 使法院信其主張為真實之證據而言。法院調查聲請人是否無 資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人 並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴 訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查 或定期命補正之必要。
二、查本件聲請人因與相對人黃家珍間請求損害賠償事件，對於 民國112年2月24日臺灣士林地方法院111年度重訴字第415號 判決提起上訴，並聲請訴訟救助。惟聲請人就其無資力支出 訴訟費用之事實，並未提出任何可供即時調查之證據以為釋 明，依上開說明，其聲請即無從准許，應予駁回。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 民事第十二庭
審判長法 官 陳婷玉
法 官 曾明玉
法 官 毛彥程
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 書記官 陳冠璇