臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第1062號
上 訴 人 李林寶玉
李志宏(兼賴宗耀之承當訴訟人)
李明明
李明娟
李明瑜
共 同
訴訟代理人 黃丁風律師
上列上訴人因與被上訴人張岑煊間分割共有物事件，對於中華民
國112年4月11日本院111年度上字第1062號第二審判決，提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴 狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提 出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定 有明文。
二、上訴人不服本院111年度上字第1062號第二審判決，於民國1 12年5月11日具狀聲明提起第三審上訴，並於同年月15日共 同委任黃丁風律師為訴訟代理人，則上訴人自該日起已有表 明上訴第三審理由之能力，惟迄今已逾20日仍未提出上訴理 由書等情，有民事第三審上訴狀、民事委任狀、收文及收狀 資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單、裁判費 或訴狀查詢表、收狀資料查詢附卷可稽（見本院卷二第195 、199、233至257頁），揆諸上開說明，其上訴自非合法， 且毋庸命補正，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 13 日 民事第六庭
審判長法 官 周美雲
法 官 古振暉
法 官 江春瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 學妍伶