臺灣高等法院刑事裁定
112年度上重訴字第19號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 劉殷瑋
選任辯護人 林俊宏律師
陳奕廷律師
劉勝元律師
上列上訴人因被告強盜案件，不服臺灣新北地方法院於中華民國
112年3月14日所為111年度重訴字第3號第一審判決（起訴案號：
臺灣新北地方檢察署110年度偵字第46299號），提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
劉殷瑋自民國壹佰壹拾貳年柒月拾日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之 1之規定訊問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審 判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別 定有明文。
二、經查：
（一）被告劉殷瑋因強盜案件，經原審法院判決有罪，檢察官及 被告不服判決提起上訴，本院法官訊問後，認依起訴及原 審判決認定之事實，被告涉犯刑法第332條第1項之強盜殺 人罪，犯罪嫌疑重大，且所涉該罪之法定刑為死刑、無期 徒刑，有相當理由認為有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第10 1條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行， 於民國112年4月10日對被告為羈押處分。（二）茲因羈押期間即將屆滿，本院訊問被告後，認被告於原審 及本院審理期間，均坦承侵入被害人馮麗珠之住宅行竊之 際，因遭被害人察覺及認出身分，為脫免逮捕，對被害人 施以強暴，及故意殺害被害人之事實，並有卷內各項事證 可憑，足認被告犯刑法第332條第1項強盜殺人罪之事證明 確，判處無期徒刑，褫奪公權終身，犯罪嫌疑確屬重大。 又被告所犯係法定刑為死刑、無期徒刑之重罪，並經本院 判處無期徒刑，因本院判決尚未確定，參酌被告於本案行
為後，有擦拭案發現場各處抹去跡證、丟棄相關證物之滅 證行為，且被告於本院審理期間，對於所犯罪名仍有爭執 ，客觀上足認其因懼重刑而逃匿、規避後續審判及執行程 序之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞，仍有刑事 訴訟法第101條第1項第3款所定事由。審酌被告所為造成 被害人死亡之嚴重結果，對於社會治安亦生不良影響，併 就案件審理情形、國家刑事司法權有效行使、公共利益維 護、被告人身自由之私益及防禦權受限制程度，經依比例 原則權衡後，認具保、責付或限制住居等限制較輕之羈押 替代處分，尚不足以確保後續刑事審判及執行程序之順利 進行，仍有羈押之必要性，爰裁定自112年7月10日起延長 羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
法 官 陳勇松
法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 傅國軒
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日