臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度司監宣字第109號
聲 請 人 許彥清 住雲林縣○○鎮○○里○○路000號
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請人聲請選任特別代理人事件係屬家事事件法中丁類家 事非訟事件，應適用家事非訟程序，合先敘明。復按聲請 或 陳述，除別有規定外，得依書狀或言詞為之。聲請書狀 或筆 錄，應記載供證明或釋明用之證據，家事事件法第75 條第1 項、第3項第6款定有明文；又非訟事件之聲請，不 合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情 形可以補正 者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97 條準用非訟事 件法第30條之1亦有明文。
二、聲請意旨略以：本院於民國110 年8 月12日以110 年度監宣 字第131 號裁定宣告相對人李素珠為受監護宣告人，並選定 其子即聲請人許彥清（即許欽德）為受監護宣告人之監護人 ，另指定其女許玉琴為會同開具財產清冊之人。因相對人之 夫即被繼承人許聰榮於109 年11月11日死亡，就其遺產有辦 理繼承分割事宜之必要，而聲請人與相對人同為被繼承人法 定繼承人，聲請人與相對人於辦理遺產繼承分割事宜時有利 害衝突之虞，實有為相對人選任特別代理人之必要，爰依民 法第1113調準用第1086條第2 項之規定，聲請選任相對人之 媳吳婕盈（即吳佩娟）為其特別代理人。
三、經查，本件聲請人聲請選任特別代理人事件，僅提出特別代 理人同意書、遺產分割協議書、戶籍謄本、財政部中區國稅 局遺產稅免稅證明書影本、土地登記第一類謄本（所有權個 人全部）影本等件為憑，經本院於民國112 年4月21日知聲 請人於文到10日內補正：被繼承人許聰榮之繼承系統表、除 戶謄本、關係人吳佩珊之戶籍謄本、雲林縣○○鎮○○段000地 號土地、雲林縣○○鎮○○路000號房屋之不動產登記第一類謄 本及符合受監護宣告人應繼分利益之遺產分割協議書，惟聲 請人迄今未見聲請人補正，有本院送達證書一紙附卷可稽， 從而本院無從審查本件是否有選任特別代理人之必要，及是 否符合相對人之利益等事項。揆諸上開規定，本院經通知聲 請人定期補正而未獲，聲請人之聲請尚難准許，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日 家事法庭 司法事務官 陳崇漢
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日 書 記 官 鄭履任