臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第64號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 江柏融
(現於另案法務部○○○○○○○○○執行中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第119號），本院判決如下：
主 文
江柏融施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之 高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告前有多次違反毒品危 害防制條例案件之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可稽，其經法院判刑、觀察勒戒後，仍未戒絕毒品，猶不 知悔改，再犯本件施用毒品犯行，顯見其未能悔改並記取教 訓，惟念其施用毒品僅戕害其自己身心，尚未有嚴重破壞社 會秩序或侵害他人權益之情形，兼衡被告坦承犯行，態度尚 可，及其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為工、家 庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。至被告本件施用毒品所用之工具玻璃 球，並未扣案，又非違禁物，且於日常生活容易再取得，欠 缺犯罪預防之有效性，堪認無刑法上之重要性，復無積極證 據足認現尚存在，亦無必予沒收之必要，爰不予宣告沒收， 附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 書記官 黃鷹平
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。