臺灣苗栗地方法院民事小額判決
112年度苗小字第152號
原 告 黃智明
被 告 劉宥興
張文雄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國112
年5月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、原告主張：被告甲○○、被告丙○○因處理訴外人陳秀梅與原告 胞姐間就房屋所有權歸屬、被繼承人楊茂雄之繼承權紛爭， 於民國110年8月間某日，在苗栗縣○○鄉○○村00鄰0號房屋外 門口處，被告二人雙手緊握拳頭，準備毆打原告，被告甲○○ 除揚言恐嚇要烙人來外，並同時對原告恫稱:「不能打，如 打的話，兩下就子就把你打死了」等語，造成原告心生畏懼 ；被告丙○○則同時辱罵原告:「你他媽的你王八蛋，你滾」 等語，被告甲○○另辱罵原告:「他媽的狗東西阿你啊」等語 ，業已侵害原告之名譽。為此，爰依法請求被告應連帶賠償 。並聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣（下同）10萬元， 及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。二、被告則以：
㈠、被告丙○○部分:伊係擔任村長，於事發時原告去找訴外人陳玉 梅要錢，但原告與陳玉梅間沒有什麼關係，陳玉梅的媳婦即 訴外人何英汝要趕原告離開苗栗縣○○鄉○○村00鄰0號屋外騎 樓，我看不過去就叫原告離開，當時伊雖有對原告講:「你 他媽的你王八蛋，你滾」，但並未緊握拳頭等語。並聲明: 原告之訴駁回。
㈡、被告甲○○部分:伊於事發時正隨被告丙○○欲前往巡視工程之際 ，接獲陳玉梅的媳婦何英汝來電後即前往事發現場，當時伊 雖有對原告講:「不能打，如打的話，兩下就子就把你打死 了，為什麼能打卻沒打，打的話就把你打死了」、「他媽的 狗東西阿你啊」，但並未緊握拳頭等語。並聲明:原告之訴 駁回。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非
財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者 ，並得請求回復名譽之適當處分，民法第184條第1項前段、 第195條第1項定有明文。次按民法上名譽權之侵害雖與刑法 之誹謗罪不盡相同，惟刑法第310條第3項「真實不罰」、第 311條「合理評論」之規定，乃係為調和個人名譽與言論自 由發生衝突而設，個人名譽與言論自由發生衝突之情形，於 民事上亦然，是有關上述不罰之規定，於民事事件即非不得 採為審酌之標準。故參酌刑法第311條第1款規定，以善意發 表言論，而有因自衛、自辯或保護合法之利益情形者不罰。 倘行為人係以善意發表言論，而屬自衛、自辯或保護合法利 益之情形，自難謂係不法侵害他人之名譽權；又前述自由權 之人格法益，包括個人之意思決定自由、身體行動自由及不 受他人恐嚇其生活安全之自由，即人在法社會秩序生活中之 安全感。再按所謂恐嚇，係指凡一切言語、舉動足以使人生 畏怖心者均屬之，且恐嚇之手段，並無限制，危害通知之方 法，亦無限制，無論明示之言語、文字、動作或暗示之危害 行為，苟已足使對方理解其意義之所在，並使人發生畏怖心 即屬之。而該言語或舉動是否足以使他人生畏怖心，應依社 會一般觀念衡量之。準此，是否為恐嚇言語，本非僅以行為 人主觀上確有加害之意或客觀上已為加害之行為為足，亦非 僅以原告個人主觀感受為據，而仍係衡諸通常事理足認將使 一般人心生畏懼之惡害通知為斷，至心生畏怖之存在與否， 則應以該行為當下之客觀狀況判斷。本件原告主張被告於前 揭時、地有公然辱罵及恫嚇等行為，業已侵害原告之名譽及 造成原告心生畏懼等情，業為被告否認，並以前詞置辯。經 查：
㈠、原告前以被告上開行為涉及妨害名譽、妨害自由罪嫌為由， 對被告提起刑事告訴，經臺灣苗栗地方檢察署偵查後以111 年度偵字第3028號為不起訴處分，原告聲請再議後經臺灣高 等檢察署臺中檢察分署以111年度上聲議字第2530號駁回確 定等情，有卷附不起訴處分書、再議處分書可稽（見院卷第 23至25、35至38頁）；又於事發時，被告甲○○確有陳述:「 不能打，如打的話，兩下就子就把你打死了」、「他媽的狗 東西阿你啊」等語，被告丙○○則對原告陳述:「你他媽的你 王八蛋，你滾」等語，除為被告不爭執外，並經本院依原告 聲請當庭勘驗事發過程錄音光碟無訛，亦有卷附勘驗筆錄可 參（見院卷第107至113頁），是此部分事實，自堪認定。㈡、至原告雖主張被告上開言語，業已不法侵害其名譽而構成侵 權行為云云。惟綜觀前揭事發過程錄音光碟勘驗內容: （錄音時間00：00至04：00）
乙○○等人到苗栗縣○○鄉○○路0號前，與徐陳秀梅等人 見面。數人以客語說話。
（錄音時間04：01至04：35）
乙○○：這是所有的郵局交易明細，你們領多少錢都在裡面 ，用掉多少錢都扣一扣
某 女：扣一扣那要我幹嘛...(無法辨識）
乙○○：這邊都有，一條一條都有，剩下的你要看怎麼樣 （錄音時間04：35至08：15）
數人斷斷續續以客語說話。
（錄音時間08：16至08：42）
乙○○：還有房租費吧
某 女：什麼只有房租費...
(二女爭吵聲)
（錄音時間08：43至08：49）
乙○○：那房子本來就我舅舅的耶，你們偷走的耶 （背景持續有女聲爭吵聲）
（錄音時間08：50至9：50）
某 女：那也不是你的房子啊
何英汝：你要搞清楚你們姓什麼啊，你搞不清楚狀況啊 乙○○：叫警察來
某 女：叫啊，你去叫
乙○○：打電話叫警察來
何英汝：馬上叫來沒關係
乙○○：好，你打，你打
何英汝：那是看他可憐給他住，你不要來這裡廢話，房子是 他的嗎？笑死人了
乙○○：叫警察來還是怎樣？
何英汝：你叫啊
乙○○：你要作證嗎?
某 男：好
(錄音時間09：51至10：08)
數人以客語、國語爭執。
(錄音時間10：09至10：42)
何英汝：你們有買一餐飯給他吃嗎？
乙○○：我們要把他接下去他不要下去的啊
何英汝：接？講誰都會講
丙○○：你沒有扶養他，你不要講什麼廢話，我那天就跟你 講過了
乙○○：你們沒有借啊，你們有借嗎?
丙○○：他們有借啊，他們養他耶，讓他吃讓他住耶
何英汝：讓他住，讓他用，買給他吃，沒有怎樣？ 乙○○：你領他多少錢？
何英汝：我不想跟你講那麼多
乙○○：那明細表怎樣，你領他多少錢？
（數人一同說話爭吵）
（錄音時間10：43至11：24）
丙○○：你還有一個姊姊嘛
乙○○：你說什麼，姊姊哪有可以領？你到底懂不懂法律？ 丙○○：他姊妹可以領，他也可以領啊，你懂不懂法律啊？ 某 女：他媽媽不在了
丙○○：不在他兒子有繼承權
乙○○：兒子沒有繼承權到底懂不懂法律啊？
丙○○：你懂不懂法律，你更不懂，（11：00）你他媽的你 王八蛋，你滾
何英汝：你趕快叫警察來處理
丙○○：你滾
甲○○：你講話怎樣啊
丙○○：你出去
甲○○：還是要撈人來
何英汝：你搞不清楚狀況你
甲○○：那你想要怎樣啊
何英汝：讓你白吃白住了四十年，你還想要怎麼樣？ （數人爭吵聲）
（錄音時間11：25至12：11）
丙○○：你的小孩他養到大，你那爸爸養到大，車禍撞死錢 給你領光光，他從幼稚園我載到大，國中、高中我 看到大，你們我從來沒看過
（後數人以客語、國語夾雜說話）
（錄音時間12：12至14：20）
丙○○：那個社會局會全權處理，你喪葬費拿了20萬你出了 多少錢？你講啊，都給你拿去了，收據在哪了？你 給我看，亂講話，你們啊，你報警，打119、110， 叫警察來...
何英汝：這左鄰右舍是看得到的，他住這裡多久了 丙○○：你看華山基金會
何英汝：去養老院，全部都我們在弄，你們在哪裡？ (某女以客語說話)
何英汝：多可憐你們看得到嗎？每個禮拜買飯給他吃，買三 餐
甲○○：過來又怎樣，你是要怎樣啊，是要來拿什麼錢？要
分什麼財產？
何英汝：他說房子是他的啦，房子是他的啦，名字還是我阿 公的
丙○○：土地權狀在我們這，你們有負到法律的責任嗎？ 甲○○：這個根本就不用跟這種笨蛋講話，要分什麼？ 何英汝：讓你白吃白用白住了幾年
（數人以客語、國語說話爭吵）
（錄音時間14：21至18：12）
何英汝：一天到晚就打電話來吵人家，三更半夜也打 丙○○：還有你再來騷擾，我就報警
乙○○：沒有啦，現在就是給法院判了，我沒有在騷擾 丙○○：對啊你就不要來騷擾，你走走走走走
乙○○：等下警察來做筆錄，我們就給法院判
丙○○：做個屁啊做筆錄
甲○○：那你們去做啊，你們做你們的啊，跟我們什麼關係 何英汝：你自己去找警察做啊
乙○○：等下警察來，我們做啊，對啊我們做啊 丙○○：你們自己做，你自己去告啊，你按鈴申告我可以作 證，華山基金會也來照顧他，他每天送飯做什麼東 西給他吃，你們做什麼東西？你已經斷絕父女關係 了，你還有什麼資格？你還有什麼資格？你不要亂 搞一通，什麼叫法律？你們懂不懂什麼叫法律？ 某 女：每個月都有來拿錢啊？
何英汝：都不用花錢的？去住院不用錢喔？
乙○○：那你算來啊，扣一扣嘛，住院多少錢嘛？ 何英汝：你去找醫院跟你講，因為我們沒有收單子 丙○○：你們去找，那個社會局處理的，你那個喪葬費社會 局會處理，你還拿走20萬？
某 女：喪葬費社會局有處理嗎？
丙○○：當然處理啊，廢話
某 女：沒有啊，喪葬費完全是我們出的
丙○○：亂講
某 女：他還打電話給我們親戚那邊耶
丙○○：你亂講，那天我早上那個志工來，社會處的來，亂 講，哪沒有處理
何英汝：你不要我們上班不再家，就一直來騷擾 丙○○：這裡很多獨居的死亡我們幫忙處理，6萬塊就搞定 了
乙○○：那你為什麼不接電話呢？
何英汝：你一直打電話
丙○○：我為什麼要接電話？你騷擾我們我們為什麼要接電 話？我有什麼義務要接你的電話嗎？
某 男：你們一直打電話我們也可以告你們
乙○○：那你可以去告那去告啊
丙○○：我有義務接你電話嗎？我請問啊？
某 女：那喪葬費社會局那時候為什麼沒有收
某 女：我哪知道
丙○○：你收據拿來給我看
某 女：你那個帳冊、收據呢？還在嗎？
某 女：沒有啊
丙○○：我改天拿社會局的收據來給你看，媽的，亂講你有 付，付哪裡，你付什麼東西，那社會局有付耶
某 女：有嗎？
丙○○：當然有啊
某 女：那個什麼先生啊，去一趟找他是我付的
丙○○：吳先生
某 女：對啊，而且我們還把我舅舅請到龍潭跟他媽媽在一 起啊
丙○○：那個塔位的你們自己付的
何英汝：不是啊叫你們把房子弄乾淨還我們住
乙○○：那個我們還要去地政事務所查啦
丙○○：你查清楚再來，你查清楚再來，你用存證信函來都 可以，都沒關係，你上法院都可以
乙○○：等下請警察來做筆錄，我們就可以直接提告 丙○○：你去按鈴申告不用去警察局做筆錄，你就去法院按 鈴申告就可以了，像你們這個沒有盡義務還來大小 聲
乙○○：是你跟我大小聲的喔
丙○○：在講一次，你要告我們講什麼大小聲
甲○○：是你們亂什麼，你在亂什麼東西啊你啊 丙○○：你在講一次
某 女：村長不要這樣子好不好
何英汝：人家多幫你的忙，你知道多幫嗎？
丙○○：多丟臉啊你們啊
甲○○：還理直氣壯耶，你還理直氣壯就對了是嗎？理直氣 壯是嗎？你拿多少錢喔？你哪裡人喔？你有什麼資 格？你又不是他第一任老公，你有什麼資格（18： 10）他媽的狗東西阿你啊
（錄音時間18：13至18：58）
(數人開始以客語說話)
甲○○：（錄音時間18：48）(客語)不能打，如打的話，兩 下子就把你打死了，（錄音時間18：55）為什麼 能打卻沒打，打的話就把你打死了
(錄音時間18：59至29：23）
(數人持爭吵，後警察到場處理)(勘驗範圍結束) 可知，兩造間糾紛之起因，係因原告前往他人住處欲理論陳 秀梅與原告胞姐間之房屋所有權歸屬、被繼承人楊茂雄之繼 承權相關事項，因而發生口角爭執，並於理論之際，經應何 英汝要求而到場之被告等人要求原告離開後，原告猶仍置之 不理而仍滯留該處欲繼續口角爭執，被告等二人始分別憤而 對原告陳述:「他媽的狗東西阿你啊」、「你他媽的你王八 蛋，你滾」等語，本院審酌原告僅因所有權歸屬、繼承權等 民事糾紛，不思循法律正當途徑處理，率爾前往他人住處尋 釁，受在場被告為離去之要求後，猶仍置之不理而仍滯留他 人住處屋前為爭執，則揆諸前揭說明，縱被告因而陳述:「 他媽的狗東西阿你啊」、「你他媽的你王八蛋，你滾」等語 ，亦僅係為維護居住安寧之合法權益，自難謂係不法侵害原 告之名譽權。
㈢、原告雖復稱：於事發時，被告二人雙手緊握拳頭，準備毆打 原告，被告甲○○除揚言恐嚇要烙人來外，並同時對原告恫稱 :「不能打，如打的話，兩下子就把你打死了」，造成原告 心生畏懼而受有人格法益之侵害云云。惟姑且不論被告二人 於事發時是否有雙手緊握拳頭之情，細繹被告甲○○於事發時 既已同時表明「不能打」等語，顯見被告甲○○業已明示其無 出手毆打或攻擊原告之意，客觀上已難認將使一般人心生畏 懼之惡害通知；況且，參諸上開事發現場錄音勘驗內容，可 知，即令被告甲○○為上開陳述，原告既猶停留在現場與被告 二人續為口角爭執，未見有何絲毫退卻或恐懼之意，足見原 告主觀上亦無心生恐懼之情。是原告此部分主張，亦無足取 。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條等規定 ，請求被告應連帶賠償原告10萬元，及自起訴狀繕本送達被 告翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為 無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲 請即失所附麗，應併予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不 逐一論列，附此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條 之19第1項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 苗栗簡易庭法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 書記官 周煒婷