臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度聲字第448號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊炎紅
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第328號），本院裁定如下：
主 文
楊炎紅所犯如附件所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊炎紅因犯如附件所示之罪，先後經 判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日，刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000 元 、2,000元或3,000元折算一日，易科罰金，刑法第41條第1 項前段亦定有明文。
三、受刑人因犯如附件所示之罪，先後經法院判處如附件所示之 刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決 之法院，聲請就附件所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本 院審酌受刑人所犯如附件所示各罪既皆係受刑人於如附件編 號1所示案件判決確定前所違犯者，依前揭說明，自應併合 處罰之，是聲請人本件聲請核屬正當，應予准許。本院發函 予受刑人以書面陳述意見之機會後，審酌受刑人就附件編號 1所犯為毀損他人物品罪，就附件編號2所犯則係公然侮辱罪 ，二部分之侵害法益、行為態樣、手段迥異，其透過各罪所 顯示之人格面確有不同，並考量其犯罪時間間隔、刑罰邊際 效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情 形及受刑人復歸社會之可能性等情，對受刑人所犯各罪為整 體之非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 刑事第二庭 法 官 林信宇
以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林佩萱中 華 民 國 112 年 6 月 19 日