臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄
111年度原訴字第23號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 朱鈺倫
指定辯護人 簡敬軒律師
被 告 詹珈安
陳毅恆
劉家瑋
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：11
1年度偵字第3774號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於
中華民國112年6月16日上午11時許，在本院第二法庭宣示判決，
出席職員如下：
審判長法 官 高御庭
書記官 王祥鑫
通 譯 康婷婷
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
㈠朱鈺倫犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚集 三人下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
㈡詹珈安犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚 集三人下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並於確定之日起壹年陸 月內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他 符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之義務勞務。緩 刑期間付保護管束。
㈢陳毅恆犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚 集三人下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並於確定之日起壹年陸 月內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他 符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之義務勞務。緩 刑期間付保護管束。
㈣劉家瑋犯意圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚 集三人下手實施強暴罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並於確定之日起壹年陸 月內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他 符合公益目的之機構或團體，提供壹佰小時之義務勞務。緩 刑期間付保護管束。
二、犯罪事實要旨：
黃裕凱（綽號「小頭」，本院另行審結）與張佳瑋間發生口 角，遂夥同朱鈺倫、詹珈安、陳毅恆及劉家瑋等4人，基於意 圖供行使之用而攜帶兇器在公眾得出入之場所聚集3人以上施 強暴、傷害及毀損之犯意聯絡，先由黃裕凱以撥打行動電話門 號0000000000號之方式，將張佳瑋約至苗栗縣○○市○○街000號 「頭份殯儀館」前，嗣黃裕凱騎乘車號MJL-3669號普通重型機 車搭載朱鈺倫，詹珈安騎乘車號726-KHF號普通重型機車，陳毅 恆騎乘車號836-GMM號普通重型機車及劉家瑋騎乘車號NKQ-1378 號普通重型機車，於民國111年3月1日3時19分許，5人一同聚 集於「頭份殯儀館」等候張佳瑋到來後，由黃裕凱持客觀上 可作為兇器使用之甩棍（未扣案），而朱鈺倫、詹珈安、陳 毅恆及劉家瑋以徒手之方式毆打張佳瑋，致其受有頭部挫傷 、右前額撕裂傷、鼻樑撕裂傷及左膝挫傷等傷勢，期間黃裕凱 亦持甩棍毀損張佳瑋所有車號AGE-8382號自小客車車窗玻璃等 處，足生損害於張佳瑋，事後黃裕凱5人等人一同離開現場。三、處罰條文：
刑法第150條第2項第1款、第1項後段。
四、附記事項：
㈠關於同案被告黃裕凱部分，另行審結。
㈡至公訴意旨認被告朱鈺倫、詹珈安、陳毅恆、劉家瑋尚涉犯 刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第354條之毀損罪嫌等 語。然按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回 其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文；而被告朱鈺 倫等上開被訴傷害、毀損罪嫌部分，依刑法第287條前段、 第357條規定，須告訴乃論，茲因告訴人張佳瑋具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（本院卷第361頁），
揆諸前開規定，本件就上開被告等被訴傷害、毀損部分，本 應依上開規定諭知不受理之判決，惟此部分與前開有罪之妨 害秩序罪部分，公訴意旨認有刑法第55條前段想像競合犯之 裁判上一罪關係，是爰不另為不受理之諭知，附此敘明。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
本案經檢察官黃棋安提起公訴，檢察官楊岳都到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
審判長法 官 陳茂榮
法 官 柳章峰
法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王祥鑫
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日
以上正本證明與原本無誤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第150條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：一、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。二、因而致生公眾或交通往來之危險。