臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花原交簡字第132號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 余志鵬
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2482號），本院判決如下：
主 文
余志鵬犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、余志鵬先於民國112年3月22日19時至翌（23）日4時許，在 花蓮縣○○鄉○○○○街000巷○號住所，飲用「保力達B液」3瓶， 後於112年3月23日16時許，自花蓮縣新城鄉某處，駕駛車號 0000-00號自用小貨車欲返家。嗣因駕駛人未依規定繫安全 帶，於同（23）日16時27分，在花蓮縣○○鄉○○村○○0○0號前 ，為警攔截發現其身上散發酒氣，並於同日16時30分，對其 測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。二、證據名稱：（一）被告余志鵬於警詢、偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局新城分局處理公共危險酒精測定紀錄表（儀器 序號：A181101、案號：88）、花蓮縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單（掌電字第P3WA70173號、第P3WA70174 號、第P3WA70175號）、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料 報表。
三、核被告余志鵬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌一 切情狀，並注意刑法第57條各款事項（詳全卷），量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
六、本案經檢察官尤開民聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 花蓮簡易庭 法 官 粘柏富上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 書記官 吳琬婷
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。