臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第314號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 王正雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第280號），本院裁定如下：
主 文
王正雄犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王正雄因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51 條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文；又依刑法第53條應依刑 法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人因犯不能安全駕駛罪，先後經本院判處如附表 所示之刑，均經確定在案等情，有上開判決書、臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可稽。本院為最後審理事實諭知罪刑 之法院，而如附表所示之罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官 依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請就如附表所示之罪合 併定其應執行之刑，洵屬正當，應予准許。是本院定應執行 刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不 得重於附表所示各罪之總和，又受刑人所犯如附表所示之罪 ，其宣告刑均得易科罰金，依刑法第41條第8項之規定，定 應執行刑之刑逾6月，仍得易科罰金，本院審酌受刑人所犯 如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依 其犯罪情節所量定之刑，及比例原則、責罰相當原則等自由 裁量權限，於上開確定裁判所定應執行刑之範圍內，裁定如 主文所示應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 刑事第四庭 法 官 高郁茹上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
書記官 林怡玉