臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司他字第86號
原 告 陳宗銘
上列原告與被告萬榮行銷股份有限公司間債務人異議之訴事件，
本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段規定甚明。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用 額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁 定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之 翌日起，加給按法定利率計算之利息，此觀同法第91條第1 、3項規定即明。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11 月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。末按，原告撤回 其訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前 撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三 分之二，民事訴訟法第83條第1項亦定有明文。二、查本件當事人間債務人異議之訴事件，前經本院112年度南 救字第4號民事裁定對原告准予訴訟救助，並由本院112年度 南簡字第476號受理在案，惟原告嗣後撤回起訴，本件因之 終結，前述事實，業經本院司法事務官調閱上開訴訟卷宗查 驗無誤。核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）53 ,343元，依民事訴訟法第77條之13規定，本應徵裁判費1,00 0元，於扣除因撤回起訴得退還之裁判費3分之2即667元後， 計得原告應負擔之訴訟費用為333元。此筆本應由原告負擔 ，但因訴訟救助而暫免繳交之訴訟費用，即應由原告向本院 繳納。爰依前開說明，裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額
確定為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日 民 事 庭 司法事務官 蔡明賢