臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度聲字第839號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭瑞珠
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年執字第3973號、112年執聲字第707號），本院裁定
如下：
主 文
鄭瑞珠所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭瑞珠因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款規定 ，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定 其應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳 如附表所載），其中附表編號1所示之刑業經臺灣臺南地方 檢察署以112年度執字第2446號執行完畢結案，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可資憑佐；惟受刑人所犯如附表編號2 至5所示之罪，均係在附表編號1所示之罪判決確定日即民國 112年3月14日之前所犯，有前揭判決在卷可稽，核屬裁判確 定前犯數罪之情形，揆諸前揭說明，自仍有刑法第51條數罪 併罰規定之適用。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判 決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無訛，並 綜合考量受刑人如附表編號1至5所示竊盜各罪，時間介於民 國111年9月至同年12月間，犯罪類型類似，行為態樣、手段 、動機均屬相似，及受刑人之人格、各罪之關係（即數罪侵 害法益之異同、加重效應及時空之密接程度）及刑罰邊際效 應，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁 定意旨，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51 條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 刑事第六庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃憶筑中 華 民 國 112 年 6 月 19 日