臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1812號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林世和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度營偵字第1001號），本院判決如下：
主 文
林世和犯失火燒燬物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第175條第3項失火燒燬物品罪。按刑 法上公共危險罪，其所保護之法益，重在公共安全，故其罪 數應以行為之個數定之。又一失火行為所燒燬之對象縱然不 同，但行為僅一個，而應為整體的觀察，成立單純一罪（最 高法院85年度台上字第2608號刑事判決意旨參照）。本案被 告之過失行為雖導致如附件所載物品燒燬，仍僅論以一罪。 ㈡爰審酌被告之犯罪動機、犯罪手段及所生損害，兼衡其智識 程度、職業、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行之態度、尚未與 告訴人和解（告訴人表示不願意調解，本院公務電話紀錄） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 刑事第三庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王珮君中 華 民 國 112 年 6 月 7 日附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第1001號
被 告 林世和 男 58歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林世和係臺南市政府水利局之約聘人員，於民國112年2月21 日10時許，在臺南市○○區○○里○○00○00號前小路進行除草、 燃燒枯枝之作業，本應注意進行燃燒枯枝時，應確定火源熄 滅始得離開現場，以避免火苗或灰燼延燒至其他易燃物，而 依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，於燃燒枯枝 後，未確認火源確實熄滅即離開現場，導致火源延燒上址旁 王崇榮所有之畜牧用鐵厝，導致王崇榮所有之水塔4座、保 全系統2個、電表、配電盤均燒燬，致生公共危險。二、案經王崇榮訴由臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林世和於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人王崇榮於警詢及偵查中之證述情節相符，並有物品 燒燬照片7張、蒐證照片4張、監視器翻拍畫面3張附卷可憑 ，足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第175條第3項之失火燒燬住宅以外之 物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 檢察官 翁 逸 玲
本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 書記官 丁 銘 宇
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第175條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處 3 年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。