臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第149號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 馬豪彬
上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112年度
執聲字第844號），本院裁定如下：
主 文
馬豪彬於臺灣臺南地方法院111年度簡上字第312號刑事簡易判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人馬豪彬因竊盜案件，經本院以111年 度簡上字第312號判處拘役五日，緩刑二年，緩刑期內付保 護管束，並於112年1月18日確定在案。茲因受保護管束人表 明緩刑二年對於工作影響大，故希望改以拘役易科罰金方式 ，避免因經常請假而無法領取全勤獎金，且該員具結無意願 執行保護管束相關規定，希望撤銷緩刑，其行為違反保安處 分執行法第74條之2第2款服從檢察官及執行保護管束者之命 令，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑事 訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告。二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保 護管束者之命令；受保護管束人違反前述規定，情節重大者 ，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。保安處分執行 法第74條之2第2款、第74條之3第1項分別定有明文。又按緩 刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地方 法院檢察官聲請該法院裁定之。刑事訴訟法第476條亦有明 文。
三、經查：
㈠受刑人因竊盜案件，前經本院於112年1月18日以111年度簡上 字第312號判處拘役五日（得易科罰金），緩刑二年，緩刑 期內付保護管束確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽。惟受刑人於112年6月15日至臺灣臺南地方檢察署 報到以接受保護管束之執行，即聲請及具結請求撤銷緩刑等 情，有臺灣臺南地方檢察署執行保護管束情況約談報告表、 臺灣臺南地方檢察署觀護輔導紀要及所附受刑人於112年6月 15日提出之「具結書」各1份，以聲請人無法請假來報到為 由，自願撤銷緩刑宣告，絕無異議等語可參。依上，足認受 刑人並無依上開判決接受保護管束之意願甚明。
㈡依前述情節，已可見本件受刑人已無接受執行緩刑付保護管 束之意願，且顯有無故不遵守檢察官及執行保護管束者命令 之情事，難以實施保護管束，以致原判決宣告緩刑期間付保 護管束之目的無法達成，其違反保護管束之情節確屬重大， 故上開宣告之緩刑顯已難收其預期效果，當有執行刑罰之必 要。
㈢從而，檢察官聲請撤銷上開緩刑之宣告，為有理由，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日