臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度交附民字第76號
原 告 林克敏
被 告 郭大維
上列被告因本院112年度交易字第498號過失傷害案件，經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告林克敏訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）30萬 元及自民國112年5月18日起至清償日止，按年息百分之5計 算之利息。原告願供擔保，請准予宣告假執行。 陳述：被告郭大維於民國111年3月25日晚間10時54分許，在 臺南市○○區○○路00號前，未注意行人應在劃設之人行道行走 ，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立 ，阻礙交通，竟站立在上開地點前由不詳之人所停放車牌號 碼000-0000號自用小客車（下稱C車）旁之車道上，適有鐘 紹維騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車），鐘 紹維同向後方由原告林克敏騎乘之車牌號碼000-0000號普通 重型機車（下稱B車），同沿臺南市安平區安平路由東向西 行駛，行經上開地點，A車為閃避站立車道之郭大維而減速 並朝左側偏移，林克敏亦應注意後車與前車之間應保持隨時 可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，亦疏未注意 及此，B車自後方撞擊A車（均未與郭大維發生碰撞），致林 克敏受有左脛骨平台骨折之傷害。。被告郭大維過失傷害犯 罪行為，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度偵字第2 6582號案件起訴在案。
二、被告郭大維未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、本案被告郭大維被訴過失傷害案件，業經本院以112年度交 易字第498號刑事判決諭知不受理在案，應依首揭規定，以 判決駁回原告之訴；又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲
請，自亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 洪筱喬
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日