臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第606號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳開泉
林仕鑫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第10047號），本院受理後（112年度交簡字第1650號）
，認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人林仕鑫告訴被告陳開泉、告訴人陳開泉告訴被 告林仕鑫過失傷害案件，聲請人認被告2人均係觸犯刑法第2 84條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，均須告訴 乃論。茲據告訴人2人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙在卷（附本院112年度交簡字第1650號卷內）可稽，參照 前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 刑事第四庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10047號
被 告 陳開泉 男 73歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路00 0巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 林仕鑫 男 41歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○○○0000 號
居臺南市○○區○○路000號之A505 房
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳開泉於民國111年9月17日6時44分，無照騎乘車牌號碼000-0 000號重機車，自臺南市永康區大灣路接近大灣路279巷之路肩 由東往北方向起駛，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前 後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛或行人優先通行 ，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏 油路面，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 即貿然起駛，此時適有林仕鑫騎乘車牌號碼000-000號重機車， 沿大灣路由南往北方向駛來，而亦疏未注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，竟疏未注意及此，即貿然前行，致陳開 泉上開車輛之後車尾與林仕鑫上開車輛之前車頭發生碰撞，致陳 開泉受有右側足踝扭挫傷之傷害，林仕鑫受有雙上肢挫傷、 左下肢擦挫傷之傷害。陳開泉、林仕鑫於肇事後犯罪未發覺 前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受 裁判。
二、案經陳開泉、林仕鑫訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告兼告訴人陳開泉、林仕鑫於警詢之供述。（二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、臺南市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本、監視錄影畫面翻拍 照片、監視錄影檔案光碟。
二、核被告陳開泉、林仕鑫所為，均係犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌。被告陳開泉無照駕車上路，因而致告訴人受傷 ，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。 被告2人於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員 ，陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局永康分 局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參， 為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規 定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日 檢 察 官 江孟芝本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日 書 記 官 易佩函
所犯法條:
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。