臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第56號
原 告 陳承暘
訴訟代理人 鍾欣紘律師
黃暐程律師
上列原告與被告陳成偉等間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達20日內，具狀補正如附表所示之事項，逾期未補正完足，即駁回本件訴訟。
理 由
一、查原告起訴請求分割遺產事件，原告起訴程式顯有欠缺，有 如附表所載應補正事項，爰定期命原告補正如主文所示，逾 期未補，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
家事法庭 法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 書記官 張妤瑄
附表：
編號 補正事項 說 明 1 查報遺產清冊中新北市○○區○○段000000000地號及其上建物新北市○○區○○路00巷0號房地於起訴時之交易價額《應提出如鑑價機構之鑑定報告，或近期買賣成交金額等（稅捐機關之課稅現值或土地公告現值尚難認係房屋、土地之交易價額）》，再加計其餘動產之遺產計算全部遺產總額，依原告應繼分比例計算所受利益之價額，併依民事訴訟法第77條之13規定費率計算並補繳裁判費。 按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定，民法第830條之2定有明文。又分割共有物訴訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦有明定。本件計算其訴訟標的價額，應依起訴時全部遺產總價額，按原告之應繼分比例計算繼承遺產所受利益，以查報本件訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費。 2 提出新北市○○區○○段000000000地號土地及其上建物新北市○○區○○路00巷0號房屋已辦竣繼承登記之第一類登記謄本正本。 按繼承人請求分割公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759 條規定，於全體繼承人未為繼承登記以前，自不得為之。又土地權利變更登記，應由權利人及義務人會同聲請之；其係繼承登記者，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之，但其聲請，不影響他繼承人拋棄繼承或限定繼承之權利，土地法第73條第1 項定有明文。原告起訴請求分割被繼承人陳正民所遺之土地、房屋，均未辦理繼承登記，應定期命補正之。 3 查報被告李玉捷送達地址。 4 被告陳成璋、陳蕙芬、陳成 緣之國外住居所或送達址。