臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第773號
聲 請 人 李佶軒
關 係 人 郭淳頤律師
上列聲請人聲請選任被繼承人游翔帆之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任郭淳頤律師（營業處所：臺北市○○區○○○路0段00號12樓）為被繼承人游翔帆（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺北市○○區○○街00巷0號7樓、民國111年9月1日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人游翔帆之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人游翔帆之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院網站之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自游翔帆死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人游翔帆之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人游翔帆之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人游翔帆於民國111年3月18日酒 後駕車追撞聲請人所駕駛之租賃小客車，致聲請人受有傷害 ，惟被繼承人於民國111年9月1日死亡，繼承人均已拋棄繼 承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且其親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人，為確保聲請人之權利，爰依法選任 被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請 簡易判決處刑書、本院家事法院公告等件為證，復經本院依 職權調閱111年度司繼字第2891號案卷查核無誤，堪信其主 張為真實。經核聲請人之聲請與首揭規定尚無不合，爰選任 郭淳頤律師（業徵得同意）為被繼承人游翔帆之遺產管理人 ，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。遺產管理人待本
案確定後，尚須依民法第1179條之規定，進行對被繼承人之 債權人、受遺贈人公示催告之程序，附此敘明。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷
附註：本院於本裁定送達聲請人之日起20日內，依法將裁定公告 於司法院網站，聲請人可自行至司法院網站查詢。