臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第987號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林傳偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
（112年度執聲字第898號、112年度執字第3297號），本院裁定
如下：
主 文
林傳偉所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林傳偉因詐欺案件，經判決確定如附 表所示之刑（附表編號1「犯罪日期」欄原為「110.12.30」 應更正為「110.12.29」、附表編號2「犯罪日期」欄原為「 111.01.10」應更正為「110.01.09及111.01.10」），應依 刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴 訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文。復定應執行之刑，應由 犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之。三、經查，本件受刑人前因如附表所示之罪，業經本院分別判處 如附表所示之刑，且均確定在案，有上開判決書、臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。而上開各罪均係於附表編號 1所示裁判確定前所犯，本院並為各該案件犯罪事實之最後 判決法院，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，應予准許，爰依法定其應執行之有期徒刑。至受刑人 回覆本院前所函詢其對應執行刑之意見，認宜待其另案送執 行後再一併定應執行刑乙節，此應由受刑人另行向檢察官請 求定執行刑，再經檢察官向法院提出聲請後，法院方能依法 處理，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 刑事第十四庭 法 官 趙書郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉珈妤
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日