臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第907號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 江旻芯
具 保 人 陳功銘
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第67號），本院裁定如下
主 文
陳功銘繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告江旻芯因詐欺案件，前經本院指定保證 金新臺幣（下同）1萬元，由具保人陳功銘繳納後釋放在案 。茲因被告逃逸，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項 規定，應沒入具保人所繳納之保證金，爰依同法第121條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有 明文。
三、經查，被告因詐欺案件，經本院指定保證金1萬元，由具保 人繳納後已將被告釋放。嗣被告經本院110年度訴字第64號 判決處應執行有期徒刑2年確定在案，並送臺灣臺北地方檢 察署執行。聲請人復以傳票合法送達至被告住、居所，通知 被告應於民國111年11月23日到案執行；並以傳票合法送達 至具保人住所，通知具保人應偕同被告到庭，惟被告未遵期 到案。聲請人再核發拘票命警至被告之住、居所拘提被告， 然亦拘提未獲等情，有臺灣臺北地方檢察署通知函、送達證 書、拘票、報告書、被告之個人基本資料查詢結果附卷可查 。又被告現未在監執行或受羈押，亦有其在監在押紀錄表在 卷可按，足見被告業已逃匿。依前述規定，聲請人之聲請自 屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭如意
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日