臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第898號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳映卉
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1
16號），本院受理後（112年度審訴字第776號），因被告自白犯
罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判
決如下：
主 文
陳映卉犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「八德路4段44 號」更正為「八德路2段424號」、第5行「傷害」後補充「 （傷害部分業經康佩芸撤回告訴，詳後述）」、第7行「社 會評價」後補充「公然侮辱犯行部分，因康佩芸撤回告訴， 由本院另為不受理判決」；證據部分補充「被告陳映卉於本 院準備程序時之自白（見本院審訴卷第38頁）」外，餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行 醫療業務罪。
三、爰審酌被告不思克制情緒，竟於告訴人康佩芸執行醫療業務 時徒手毆打告訴人，妨害告訴人執行醫療業務，實非可取； 惟念其犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解，且賠償新臺幣 6,000元完畢，此有調解書及本院公務電話紀錄各1份（見調 偵卷第5頁、本院審訴卷第45頁）在卷可查，堪認犯後態度 良好。兼衡被告之犯罪動機、手段、造成之損害結果、自陳 之教育程度及家庭經濟狀況（見本院審訴卷第39頁）等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金折 算標準，以示警懲。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份（見本院審訴卷第13至15頁）在 卷可稽。其於準備程序中坦認犯行，並已與告訴人達成調解 ，且賠償完畢等節，業如前述。本院審酌被告因一時失慮， 致罹刑章，犯後已見悔意，認其經此偵、審程序及刑之宣告 ，應知所警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為 適當，再參以本案被告之犯罪情節，爰依刑法第74條第1項
第1款規定，諭知如主文所示之緩刑期間，以勵自新。五、不另為不受理之諭知：
㈠公訴意旨另以：被告基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致 告訴人受有左側髖部挫傷之傷害，因認被告亦同時涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌等語。
㈡按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。 ㈢查被告所涉上開傷害犯行部分，依刑法第287條前段規定，須 告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份（見本院審訴卷第49至51頁）在卷可稽，則依前開規定， 本應就被告被訴傷害罪嫌部分，諭知不受理之判決；然因此 部分如成立犯罪，與前開經本院論罪科刑之妨害醫事人員執 行醫療業務之犯行部分，具有想像競合犯之裁判上一罪關係 ，爰不另為不受理之諭知。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自收受送達翌日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官鄭東峯提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 刑事第二十一庭 法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡旻璋
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日附錄本案論罪科刑法條
醫療法第106條
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第116號
被 告 陳映卉 女 46歲（民國00年00月00日生） 住臺北市○○區○○路0段00巷00號2 樓
居臺北市○○區○○路0段000號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因醫療法等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳映卉於民國111年8月28日凌晨2時16分許，在臺北市○○區○ ○路0段00號臺安醫院急診室內，於該醫院護理師康佩芸為其 執行檢傷醫療業務時，竟基於傷害及妨害醫事人員執行醫療業 務之犯意，以徒手毆打康佩芸，致康佩芸受有左側髖部挫傷 之傷害。復基於公然侮辱之犯意，在上址急診室內，向康佩 芸辱罵：「臭老二」、「欠屌」等語，足以貶損康佩芸之人 格及社會評價。嗣經警到場處理，始知悉上情。二、案經康佩芸訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳映卉於警詢時及偵查中之供述 被告陳映卉坦承全部犯行。 2 證人即告訴人康佩芸於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 監視器影像光碟1片 全部犯罪事實。 4 臺安醫院診斷證明書 告訴人受有左側髖部挫傷之事實。 二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之以強暴方法妨害醫 事人員執行醫療業務及刑法第277條第1項之傷害罪嫌、刑法 第309條第1項之公然侮辱罪嫌。又被告以一傷害行為，觸犯 上開醫療法及傷害2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條 規定從一情節較重之對於醫事人員執行醫療業務時施強暴罪 處斷。被告所犯上開妨害執行醫療業務罪、公然侮辱罪，犯 意各別、行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 檢 察 官 鄭 東 峯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書 記 官 楊 玉 嬿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。醫療法第106條
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。