臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第354號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王偲帆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第134號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（含包裝袋參個，驗餘淨重肆點貳貳公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局萬華分局員警於民國110 年9月9日上午10時20分許，在臺北市○○區○○路00號前，查獲 被告王偲帆涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣臺北地方檢 察署（下稱臺北地檢署）檢察官於111年4月14日以110年度 毒偵字第4216號不起訴處分確定。惟扣案之第二級毒品甲基 安非他命3包（驗餘總淨重4.22公克），核屬違禁物，爰依 刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單 獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。查 獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器 具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例 第18條第1項前段亦有明文。又甲基安非他命係毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第l l條第1項規定不得持有，屬違禁物。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒聲字第5 號裁定送勒戒處所觀察勒戒，經送觀察勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於111年4月12日轉另案執行出所，並由臺北 地檢署檢察官以110年度毒偵字第4216號、111年度毒偵字第 429號為不起訴處分確定等情，有上述裁定書、不起訴處分 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
㈡扣案之甲基安非他命3包，送請臺北市政府警察局鑑驗，均檢 出第二級毒品甲基安非他命之成分，有該局110年北市鑑毒 字第242號鑑定書、臺北地檢署110年度青字第1605號扣押物 品清單在卷可參，足證前開扣案物為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依刑
法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨宣 告沒收銷燬之。而包裝前開第二級毒品之包裝袋3個，因與 毒品無法析離，且無析離之實益及必要，爰視同毒品，一併 宣告沒收銷燬。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存 在，自無庸宣告沒收銷燬。
㈢從而，本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要 無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 刑事第十一庭 法 官 范雅涵上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林雅婷
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日