臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交簡字第677號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉亞為
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第561號），本院判決如下：
主 文
劉亞為犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行飲酒日期更正為 「民國112年5月13日」；第8行補充為：「...為警到場處理 車禍，於112年5月14日6時57分對其以酒精檢測器檢測...」 外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，屢屢發生嚴重交通事故，造成無辜用路民眾受害、家庭破碎，竟漠視自身及公眾安全，於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，猶仍駕駛自用小客車上路，肇事致人受傷（傷害部分未據告訴），經到場員警測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升0.94毫克，業已遠遠超過法定每公升0.25毫克之標準，造成公共往來交通安全之危害甚鉅，極為輕率，實有不該，值得非難。又審酌被告本案係駕駛自用小客車之危害程度、飲酒後駕駛車輛之時間長短、行駛距離、行駛路段、行駛時段、飲酒後駕駛車輛肇事致人受傷等情節，並考量被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，以及考量被告未有前科紀錄，素行尚可，兼衡其自述為高中肄業、從事自由業、家庭經濟狀況小康（速偵字卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李巧菱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 刑事第四庭 法 官 邱于真
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第561號
被 告 劉亞為 男 00歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住臺北市○○區○○○路0段000巷00 弄00號12樓上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉亞為於民國112年5月15日18時至23時止，在臺北市中正區 南機場夜市湘聚園餐廳飲酒後，於5月14日凌晨5時許，從臺 北市○○區○○住○○○○號0000-00號自用小客車要返回臺北市○○ 區○○○路0段000巷00弄00號12樓住處，嗣於5月14日凌晨5時5 6分許，在臺北市大安區大安路2段與復興南路2段000巷口， 因向右切而與行駛在其後方、欲自劉亞為轎車右側超車之吳 東翰（傷害部分未據告訴）所騎乘車牌000-0000號普通重型 機車發生碰撞，為警到場處理車禍，對其以酒精檢測器檢測 ，測得吐氣所含酒精濃度測定值達每公升0.94毫克，始悉上 情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告劉亞為於警詢及偵查中坦承不諱，復有 臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確 認單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定 合格證書、酒精呼氣測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、臺北市政府警察局舉發交通違 規移置保管車輛通知單、道路交通事務現場圖、道路交通事 故調查報告表（一）、（二）、公路監理電子閘門系統、車 輛詳細資料報表各1份及現場照片16張在卷可稽，是被告自 白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 18 日 檢 察 官 李巧菱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 書 記 官 方茹蓁
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。