臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度原訴字第74號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李長樺
李家祥
上一人 之
指定辯護人 本院公設辯護人許文哲
共 同
具 保 人 崔善茵
上列被告因洗錢防制法等案件，本院裁定如下：
主 文
崔善茵繳納之保證金新臺幣壹萬元、參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保 證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項第 119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查：
㈠被告李長樺、李家祥因違反洗錢防制法等案件，前經臺灣臺 北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國111年11月9 日訊問時諭知分別以新臺幣1萬元、3萬元具保，由具保人崔 善茵繳納現金後，已將被告2人釋放，有111年11月10日刑字 第00000000號、第00000000號國庫存款收款書在卷可稽（見 臺北地檢署111年度偵字第37645號卷第197頁、第201頁）。 ㈡茲因被告2人經本院合法傳喚未遵期到庭，且拘提無著，有本 院準備程序筆錄、送達證書、臺灣宜蘭地方檢察署112年3月 22日宜檢嘉禮112助52字第1129005124號函檢附拘票、拘提 報告書附卷足憑（見本院卷第54頁、第181頁、第193頁、第 271頁、第307至319頁）。而具保人崔善茵經合法傳喚，亦
未於指定期日偕同被告2人到庭，有本院送達證書、公務電 話紀錄、準備程序筆錄在卷可參（見本院卷第385頁、第387 頁、第393至399頁）。且被告2人目前並無在監所之紀錄， 有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可參（見本院 卷第401至403頁），顯見被告2人確已逃匿，揆諸前揭說明 ，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 刑事第十三庭 審判長法 官 林鈺珍
法 官 吳玟儒
法 官 洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳乃瑄中 華 民 國 112 年 6 月 9 日