臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第251號
原 告 陳蕙雯
訴訟代理人 黃豐緒律師
被 告 廖婉琳
上列被告因本院110年度訴字第309號妨害電腦使用罪等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件刑事附帶民事 訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以書狀或言詞為何聲明及陳述。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、經查，本件被告廖婉琳被訴妨害電腦使用罪等一案，業經本 院於民國112年6月29日以110年度訴字第309號判決被告廖婉 琳無罪在案。揆諸首揭說明，本件原告之訴，自應予以駁回 ，而其訴既經駁回，假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁 回。至訴訟費用負擔部分，因本件附帶民事訴訟本無須徵收 裁判費，且屬法院職權事項，本院無庸就此另為准駁。三、就同案被告陳姵瑜、劉坤達被訴部分，另經本院裁定移送本 院民事庭，併此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉
法 官 程欣儀
法 官 陳乃翊
上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳韶穎
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日