臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第1243號
原 告 黃紫玲
被 告 美術達觀公寓大廈管理委員會
法定代理人 陳錫銘
上列原告與被告美術達觀公寓大廈管理委員會間請求確認聯席會
議決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額
，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準
；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟
法第77條之1第1項、第2項定有明文。又訴訟標的之價額不能核
定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1
定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。次按，確認區分所有權
人會議決議無效及管理委員當選無效之訴，或撤銷區分所有權人
會議決議，顯非關於人格權或身分權事項，而係財產權之訴訟，
其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定
之（最高法院100年度台抗字第78號裁判意旨參照）。本件原告
聲明求為確認被告民國112年5月管理委員會會議暨新舊委員聯席
會議所為第六案決議無效，自屬財產權訴訟，而其訴訟標的價額
有不能核定之情事，依民事訴訟法第77條之12之規定，以新臺幣
（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費新17,335元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
民事第二庭 法 官 江奇峰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日
書記官 黃雅慧