臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第1000號
原 告 陳黃素香
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起5日內補正下列事項，其中第二項、㈠逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。 而所謂「應受判決事項之聲明」，乃請求判決之結論，亦即 請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該 聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範 圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定， 所表明訴之聲明與法院所為之判決主文，均必須明確一定、 具體合法、適於強制執行。另起訴不合程式或不備其他要件 者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文 。
二、查原告起訴聲明：「1、請求鑑定機關至現場鑑定漏水原因 。2、修復方式及費用。3、賠償因漏水損害的物品、修復後 的裝潢及精神慰撫金」，然未具體記載應受判決事項之聲明 ，且綜觀原告之起訴狀亦未載明訴訟標的，核與首開規定未 符，致本院無從依原告記載之內容核定本件訴訟標的價額， 以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告應於收受本裁定之日起 5日內，補正下列事項，逾期未補正下開第㈠項即駁回其訴： ㈠應受判決事項之聲明（被告應對原告為何種之給付、行為或 不行為，應具體表明請求之內容）及訴訟標的（即所主張之 法律關係、條文等欲法院加以裁判者）。即原告在本件訴訟 之真意究係請求被告如何修復漏水？修復費用數額為何？因 漏水損壞的物品及裝潢為何？賠償數額為何？精神慰撫金數 額為何？原告聲明請求不明確，法院無從特定此項聲明請求 之範圍，被告亦無從為訴訟上防禦。
㈡本件訴訟標的金額或價額。
㈢按被告人數提出起訴狀繕本（含繕本共1式2份）。 ㈣供證明所主張訴訟標的法律關係事實之證據。三、倘原告本身不諳法律相關規定，宜請教熟悉法律之專業人員 ，以維訴訟權益。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
民事第三庭 法 官 傅可晴
上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 書記官 洪千羽