臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司繼字第1393號
聲 明 人 黃秋萍
黃森祿
黃晶怡
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人黃建筌於民國111年10月3日死 亡，聲明人黃秋萍、黃森祿、黃晶怡為被繼承人之兄弟姊妹 ，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶 戶籍謄本及印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：本件被繼承人黃建筌於111年10月3日死亡，被繼承人 之第一順序繼承人即被繼承人之子黃丞胤已聲明拋棄繼承， 被繼承人之第二順序繼承人即被繼承人之父黃德燦已於81年 3月5日死亡，而聲明人3人為被繼承人之第三順序之繼承人 等情，業據聲明人提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄 本等件為證，聲明人等此部分之主張，堪信為真實。惟查， 被繼承人之第二順序繼承人即被繼承人之母黃陳麗珠係於11 2年1月30日死亡，是被繼承人之母黃陳麗珠於被繼承人死亡 時尚未過世，而被繼承人之母亦未於知悉繼承後3個月內為 拋棄繼承之聲明，本件被繼承人黃建筌之法定繼承人，應為 其第二順序之繼承人即被繼承人之母黃陳麗珠。從而，本件 被繼承人既尚有先順序繼承人，而聲明人等為被繼承人第三 順序之繼承人，屬後順序之繼承人，已如前述，是揆諸首開 說明，聲明人既非繼承人，其聲明拋棄繼承自於法不合，應 予駁回。
四、另鑑於社會上時有繼承人因不知法律而未於法定期間內辦理 限定繼承或拋棄繼承，以致背負繼承債務，影響其生計，98
年民法修法時乃增定1148條第2項，明定繼承人原則上依第1 項規定承受被繼承人財產上之一切權利、義務，惟對於被繼 承人之債務，僅須以因繼承所得遺產為限，負清償責任，以 避免繼承人因概括承受被繼承人之生前債務而桎梏終生，附 此敘明。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書 記 官 林舒涵