臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司促字第17417號
債 權 人 荃能小客車租賃股份有限公司
法定代理人 紀春錦
上債權人聲請對債務人何振即永翔船舶機械工程行發給支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能 力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。 次按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之。同法第249條第1項第3款亦有明文。再按支付命令 之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513條第1項前段亦定有明文。
二、查債權人本件聲請主張債務人何振即永翔船舶機械工程行積 欠租賃車輛之租金，並因債務人欲解除租賃關係，債權人依 租賃合約請求違約金額等語。經本院依職權查詢債務人何振 (按永翔船舶機械工程行屬獨資商號，其與獨資經營者係屬 一體，永翔船舶機械工程行本身並無權利能力，此有經濟部 商業登記基本資料一份在卷可稽，而永翔船舶機械工程行之 負責人為何振，應以該獨資經營者何振為當事人)之戶籍資 料，其已於112年6月27日死亡，有其個人基本資料查詢結果 附卷可稽。綜上，揆諸首揭說明，本件聲請對債務人核發支 付命令，於法尚有未合，應不予准許。
三、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 民事庭司法事務官 黃伃婕
, 台灣公司情報網