臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司促字第14692號
債 權 人 帝璽建設有限公司
法定代理人 朱宏洋
上債權人聲請對債務人陳世豐發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有 明文。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規 定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以 裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。二、本件債權人經本院於民國112年5月29日裁定命於5日內補正 「㈠提出債務人借款新臺幣500,000元之相關釋明資料。(如 ：借據) ㈡提出利息起算日自「借款日翌日」起算之釋明文 件，若以三張支票為借款證據，確認利息起算日自「借款日 翌日」起算是否有誤？(因與附表利息起算日不相符)㈢台端 聲請發支付命令之債權人帝璽建設有限公司業於107年11月6 日府授經商字第1070756534號函准解散，進入清算程序在案 ，請補陳該公司之合法法定代理人姓名及其住居所地址，並 附其最新之公司抄錄、章程、股東同意書或股東會議事錄暨 有無向法院呈報清算人或清算完結之資料過院參辦（有限公 司－未選任陳報清算人者，請依公司法第113條準用第79條規 定補正全體股東為其法定代理人)。」，此項裁定已於112年 6月2日寄存送達於債權人，有送達證書在卷可證。三、債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 民事庭司法事務官 張祥榮
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網