臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司他字第186號
受裁定人即
原 告 江明璇
王薇薇
葉芷瑄
劉欣盈
上列受裁定人即原告等與被告陳祈心即紓心禪皇家美容工作室間
請求給付資遣費等事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告江明璇應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣814元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即原告王薇薇應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,327元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即原告葉芷瑄應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,694元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即原告劉欣盈應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,620元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確 定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依 聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定 有明文。
二、本件受裁定人即原告等人對被告請求給付資遣費等事件，依
勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定 裁判費3分之2。嗣該事件經本院111年度勞訴字第153號判決 諭知訴訟費用由原告負擔，並確定在案。依前揭規定，本院 自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即 原告徵收。
三、經本院依職權調閱111年度勞訴字第153號民事卷宗核實，本 案受裁定人即原告等人請求被告應給付原告等如附表「請求 金額欄」所示金額及利息，以及提繳如附表「提繳欄」所示 金額至各該原告勞工退休金個人專戶。是以，受裁定人等人 原應徵收第一審裁判費如附表「應徵收第一審裁判費欄」所 示金額，惟因暫免徵收裁判費3分之2，而先由受裁定人於起 訴時自行繳納如附表「已自行繳納金額欄」之金額，有本院 自行收納款項收據附於本案訴訟卷可稽。則本件暫免徵收裁 判費如附表暫免徵收裁判費欄所示金額，自應依上開確定判 決主文諭知，依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之 當事人即原告等人徵收。是受裁定人等人各應向本院繳納之 訴訟費用額確定為如附表「暫免徵收裁判費」欄所示，並均 自本裁定送達之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年 利率百分之5計算之利息爰，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 15 日 民事庭司法事務官 張祥榮
附表
姓名 請求給付金額⑴ 提繳金額⑵ 訴訟標的價額合計⑴+⑵ 應徵收第一審裁判費 已自行繳納金額 暫免徵收裁判費 1 江明璇 62,545元 51,978元 114,523元 1,220元 406元 814元 2 王薇薇 100,750元 88,646元 189,396元 1,990元 663元 1,327元 3 葉芷瑄 119,250元 115,642元 234,892元 2,540元 846元 1,694元 4 劉欣盈 117,458元 111,872元 229,330元 2,430元 810元 1,620元 註：以上金額均為新臺幣。