臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度訴字第1273號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉順吉
顧乃甄
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年
度偵字第4064號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號
：112年度中簡字第1122號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉順吉前與被告顧乃甄在某夜店認識月 餘後，於民國111年12月10日凌晨5時許在劉順吉之臺中市○○ 區○○路0段000○0巷00弄00號105號房間發生性關係時，2人因 故發生爭執，一言不合，詎劉順吉基於傷害之犯意，先徒手 掐住顧乃甄頸部、再用力捏顧乃甄奶頭，致顧乃甄受有頸部 勒傷及右手擦傷、頭部、右手、左手瘀青等傷害；嗣顧乃甄 欲掙脫之際，劉順吉另基於強制之犯意，以雙手將顧乃甄壓 制在床上，再掐住顧乃甄頸部，以此強暴方式妨害其離去之 權利（所涉強制罪罪嫌，由本院另行審結）；俟顧乃甄於掙 脫後穿衣欲離去之時，竟基於傷害之犯意，以腳踹劉順吉肚 子及下體，使劉順吉摔倒在地上，致劉順吉受有胸壁擦挫傷 之傷害。因認被告劉順吉、顧乃甄所為，均各係犯刑法第27 7條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本案被告劉順吉、顧乃甄均因傷害案件，經檢察官聲 請以簡易判決處刑，認被告劉順吉、顧乃甄各係犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲因被告即告訴人劉順吉、被告即告訴人顧乃甄於 本院成立調解，並均撤回本案告訴，有本院112年度中簡字 第1122號卷附本院調解結果報告書、調解程序筆錄、聲請撤
回告訴狀等件足稽，揆諸前開說明，揆諸前開說明，爰改依 通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官鄭仙杏聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 刑事第十九庭 審判長法 官 李昇蓉
法 官 李依達
法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 賴宥妡
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日