臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1527號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖健勛
具 保 人 巫欣諭
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（112年度執聲
沒字第113號），本院裁定如下：
主 文
巫欣諭繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人巫欣諭因受刑人廖健勛犯詐欺案件（ 聲請書誤載為竊盜案件），經依檢察官指定之保證金額新臺 幣（下同）5000元，出具現金保證後，已將受刑人釋放。茲 因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2 項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實 收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第 118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。三、經查，受刑人因詐欺案件，前於偵查中經檢察官指定保證金 5000元，經具保人繳納後，已將受刑人停止羈押釋放，有刑 事被告現金保證書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通 知、國庫存款收款書附卷可稽。嗣該案經法院判處罪刑確定 ，聲請人乃送達執行傳票至受刑人之住居所命受刑人到案執 行，然受刑人並未遵期到案執行，亦無法拘提到案，復查無 受刑人有受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有 臺灣臺中地方檢察署送達證書、拘票、臺中市政府警察局東 勢分局拘票回覆表、112年5月1日員警報告書、受刑人之個 人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監 在押簡表在卷可憑，足認受刑人顯已逃匿。又聲請人依法通 知具保人應帶同受刑人遵期到案執行，該通知業已合法送達 於具保人住居所，且具保人並無在監在押等情，亦有臺灣臺
中地方檢察署送達證書、具保人之個人戶籍資料查詢結果、 臺灣高等法院在監在押簡表存卷可參，堪認具保人經合法通 知後亦未督促受刑人到案。揆諸首開規定，自應將具保人原 繳納之保證金沒入，實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日 刑事第十六庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張琳紫
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日