臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1156號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 歐瑞德
籍設臺中市○○區○○路0號(臺中○○○○○○○○○)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第912號），本院裁定如下：
主 文
歐瑞德犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役參拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條、第53條分別定有明文。次按被告犯應併合處罰之數罪， 經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是 否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。其 在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後與他罪 合併定應執行刑，而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑 ，是其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，該罪宣告之 刑不能認為已執行完畢（最高法院93年度台非字第298號判 決亦同此見解）。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告 多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾120日，刑法第51條第6款亦定有明文 。
二、查受刑人歐瑞德因犯竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1份在卷可稽。其所犯如附表編號1所示之罪所 處之刑，雖前於民國112年4月23日執行完畢，仍應與如附表 編號2所示之罪所處之刑更定應執行刑，俟檢察官指揮執行 「應執行刑」時，再就已執行部分予以折抵，另此敘明。再 查，受刑人經本院函知得限期就本件檢察官聲請定應執行刑 之案件陳述意見後，迄今已逾前開期限而未提出任何意見， 有本院刑事庭函文、送達證書附卷可參。復衡酌受刑人所犯 如附表所示各罪之犯罪態樣、手段及所侵害法益等情，以判 斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所 反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而 為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 刑事第五庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林鈺娟中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
附表：
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役35日 拘役5日 犯罪日期 111年8月4日 111年9月1日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第40557號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第51613號 最後事實審 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度簡字第1351號 112年度中簡字第149號 判決日期 111年12月1日 112年2月6日 確定判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 111年度簡字第1351號 112年度中簡字第149號 判決確定日期 111年12月28日 112年4月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢112年度執字第2537號（已執畢） 臺中地檢112年度執字第5175號