臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第805號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡坤源
張家睿
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第220
4號），本院認為宜以簡易判決處刑（112年度訴字第802號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡坤源、張家睿共同犯傷害罪，均處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察 官起訴書之記載。
二、被告蔡坤源、張家睿就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔， 為共同正犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人因與告訴人發生爭 執，即徒手毆打告訴人，致告訴人受有傷害，所為實屬不該 ；兼衡被告2人犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所 受傷勢、迄未達成和解，暨被告犯後坦承認罪之態度、自述 之教育程度、家庭生活、經濟狀況等一切情狀，均量處如主 文所示之刑，並皆諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決 處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官黃政揚提起公訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 吳詩琳
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 松股
112年度偵字第2204號
被 告 蔡坤源 男 52歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 張家睿 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡坤源與張家睿於民國111年11月26日凌晨1時6分許，共同 前往臺中市○區○○路0段000號之大排檔海產店用餐時，因細 故與共同在店內用餐之鄭光輝、陳翊軒發生爭執，蔡坤源、 張家睿竟基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打陳翊軒，致陳翊軒 受有頭部鈍傷、右側肘部、膝部、左側手部擦傷之傷害。二、案經陳翊軒訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡坤源、張家睿於警詢及偵查中坦 承不諱，核與告訴人陳翊軒、證人鄭光輝於警詢、偵查中指 訴、證述之情節大致相符，且有仁愛醫療財團法人大里仁愛 醫院診斷證明書、本署勘驗報告、監視器翻拍照片、員警職 務報告等在卷可稽，足認被告2人之自白與事實相符，其等 傷害犯嫌洵堪認定。
二、核被告2人所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告2 人有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 檢察官 黃政揚本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日
書記官 黃意惠