臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第257號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 余立傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第17230號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度
交簡字第761號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余立傑於民國111年7月29 日12時34分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高 雄市岡山區平和東街由西往東方向行駛，行經該路段與後興北 路之交岔路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時 採取必要之安全措施，且應注意欲超越同一車道之前車時，須 先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，不得連續密集按鳴喇叭或變 換燈光迫使前車允讓，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表 示允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車 左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右 方向燈駛入原行路線，且在劃有分向限制線之路段，不得超車 ，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且 無障礙物、視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意及此， 未注意前方車輛行駛動態及未保持半公尺以上之間隔超過即貿 然跨越分向限制線超車，適有告訴人侯伯霖騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛至該處路口左轉後興 北路，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側手 肘擦傷、左側大腿擦傷、左側踝部擦傷之傷害。因認被告涉 犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、本件被告因前述過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑 ，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人調解成立且經告 訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽 ，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 刑事第六庭 審判長法 官 陳明呈 法 官 姚怡菁
法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 書記官 李憶如