臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1202號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳泰源
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第940號），本院判決如下：
主 文
吳泰源犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳泰源明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特 定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威 脅之情事，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於民國112年5月26日14時許在高雄市梓官區友人住處飲 酒後，仍於同日15時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車上路。嗣於同日15時17分許行經高雄市○○區○○○路000號前 ，因行車不穩而為警攔查並發現其身有酒味，於同日15時27 分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.98毫克，而悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告吳泰源於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告上開任意性自白 與事實相符，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵 堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性 甚鉅，迭經政府廣為宣傳及各類新聞媒體報導禁止違規酒駕 ，被告明知此係違法行為，猶罔顧公眾安全率爾實施本件 犯行，足見其漠視法令規範，心態實不足取；又被告前已有 因不能安全駕駛之公共危險案件經判處罪刑之素行，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷足憑；再考量其犯後坦承犯行 ，本案幸未肇事造成他人傷亡或財物損失；兼衡自述高中畢 業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
六、本案經檢察官李奇哲聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 書記官 林瑞標
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。