臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1013號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉燿嘉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第3170號），本院判決如下：
主 文
劉燿嘉汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按駕駛人駕駛汽車時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施；汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ，道路交通安全規則第94條第3項、第103條第2項分別定有 明文。經查，被告案發時領有合格之普通小客車駕駛執照， 此有被告之駕籍詳細資料在卷為憑（見警卷第17頁），對此 規定難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候晴、夜間 有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情乙節 ，亦有道路交通事故調查報告表(一)及現場照片附卷可稽， 被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，行經肇事 路口時，未注意前方行人動態及暫停讓行人先行通過即貿然左 轉，肇致本件交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬 有過失甚明。而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人受有 頭部擦挫傷併額頭血腫及輕微腦震盪、四肢擦傷之傷害，其 過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。綜上 ，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、論罪科刑：
(一)按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明 文。又按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一 體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行 為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例 第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人
受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係 就刑法第284條前段之過失傷害及同條後段之過失致重傷罪 之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於無照駕駛之 特定行為時，因而致人受傷之特殊行為要件予以加重處罰， 已就上述刑法第284條前、後段各罪犯罪類型變更之個別犯 罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重 之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照）本 案被告行經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，而因此 過失致告訴人於傷，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行經行 人穿越道不依規定讓行人優先通行，因過失傷害人罪，應依 道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑至二 分之一。
(二)被告於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警 坦承肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第49頁），則被告對 於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定， 減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。(三)爰審酌被告於行經行人穿越道時，未禮讓行人優先通行，復 因上揭過失行為，導致告訴人因而人車倒地，致受有前揭傷 害，所為誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之 意，犯後態度尚可；並考量被告迄今仍未能與告訴人達成調 解、和解，致告訴人所受損害尚未能獲得彌補；兼衡被告所 違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷 勢程度，暨被告為高中畢業之智識程度、自述勉持之家庭生 活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰 金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條（刑責之加重及減輕）汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3170號
被 告 劉燿嘉 男 21歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉燿嘉於民國111年12月2日18時33分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿高雄市岡山區空醫院路由西往東方向行駛 ，行經該路段與阿公店路2段之交岔路口，欲左轉阿公店路2段 時，本應注意車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無 交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，且 應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方行人動 態及暫停讓行人先行通過即貿然左轉，適有薛瑞妍沿行人穿越 道由西往東方向行走至該處欲穿越阿公店路2段，雙方因而發 生碰撞，致薛瑞妍倒地，受有頭部擦挫傷併額頭血腫及輕微 腦震盪、四肢擦傷之傷害。
二、案經薛瑞妍訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
⑴被告劉燿嘉於警詢及偵查中之自白。
⑵告訴人薛瑞妍於警詢及偵查中之指訴。
⑶道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、 道路交通事故談話紀錄表2份、現場照片20張、監視器暨行車 紀錄器影像擷取照片共8張。
⑷國軍高雄總醫院岡山分院附設民眾診療服務處診斷證明書1紙
。
二、核被告劉燿嘉所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告係汽車駕駛人，其駕車行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致告訴人受傷，請依法加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日 檢 察 官 鍾 葦 怡