臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2369號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝立德
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第11603號），本院判決如下：
主 文
謝立德犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應履行附表所示負擔。 事實及理由
一、謝立德於民國110年12月14日7時46分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿高雄市阿蓮區民族路由南往北行駛， 行經該路段243號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥 無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏 未注意及此，未注意車前狀況即貿然直行，適行人宋王美鳳 由民族路243號前，正往西步行穿越民族路車道，遭謝立德 所駕小客車碰撞，致宋王美鳳受有右側創傷性蜘蛛膜下腔出 血；第五、六、八、九、十一、十二胸椎及第一腰椎壓迫性 骨折；右側遠端肱骨粉碎性骨折；右側第二至第九肋骨骨折 併血氣胸；左側脛骨粉碎性骨折術後併傷口感染等傷害。二、上揭犯罪事實，業據被告謝立德於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人宋王美鳳於警詢及偵查中證述大致相符 ，並有義大醫療財團法人義大癌治療醫院診斷證明書、高雄 市政府警察局湖內分局道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、行 車紀錄器錄影紀錄及影像擷圖畫面在卷可稽，足認被告上開 任意性自白與事實相符，應可採信。
三、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。經查 ，被告為具有通常智識之成年人，並考有合格之駕駛執照， 有公路監理電子閘門系統資料在卷可按，依其智識及駕駛經 驗，對上開規定無不知之理，自應注意上開安全規定。且本 案事發當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道 路無障礙物及視距良好，均如前述，是倘被告有確實注意前方 道路動態行駛，其當可看見告訴人正自路邊穿越馬路，而得 於告訴人行至該處前即時煞停，然被告疏未注意上開安全規
範，未切實注意前方道路動態即貿然直行，致撞擊正在穿越 道路之告訴人，其對本案事故發生自有過失甚明。而告訴人 因本案車禍事故受有前揭所述傷勢，亦有前述診斷證明書在 卷可參，告訴人所受傷害既係因被告之行為造成，被告之過 失行為與告訴人之傷害間即具有相當因果關係。綜上所述， 本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。四、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。(二)被告於肇事後，主動向到場處理員警坦承肇事等情，有道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（警卷第35頁）， 是被告對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62 條前段規定，減輕其刑。
(三)爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人受有前揭傷害，所 為誠屬不該；惟念被告犯後業已坦承犯行，並以分期付款為 條件（詳附表）與告訴人成立調解，且業已賠償告訴人達新 臺幣（下同）4萬5,000元損失，告訴人乃具狀請求對被告從 輕量刑及惠賜附條件緩刑等情，有本院調解筆錄、刑事陳述 狀、本院公務電話紀錄附卷可佐，足見被告存有悔意，亦可 見被告已盡力填補所生損害；並參酌被告就本案車禍發生違 反注意義務之程度，以及告訴人所受傷勢非輕等情，暨被告 於警詢時自陳國小畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準。五、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，茲念其一時失慮， 偶罹刑典，然犯後業已坦承犯行，並與告訴人達成調解，告 訴人亦具狀請求給予被告如調解筆錄所載條件內容之緩刑宣 告乙節，業如前述，諒經此偵審程序理應知所警惕而無再犯 之虞，本院乃認前揭宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款規定宣告主文所示緩刑期間，以勵自新。 另為督促被告確實履行其賠償之承諾，爰依刑法第74條第2 項第3款規定，將上開調解筆錄所載被告應履行之賠償內容 引為附表所示緩刑條件，資以兼顧告訴人之權益。此外，倘 其未履行前開負擔情節重大，足認所宣告緩刑難收預期效果 而有執行刑罰之必要者，檢察官得另依刑事訴訟法第476條 、刑法第75條之1第1項第4款規定聲請撤銷本件緩刑宣告， 併予敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法
院合議庭。
本案經檢察官靳隆坤聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日 書記官 顏宗貝
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附表：
應履行之負擔 參考依據 被告應給付告訴人60萬元（不含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金）其中4萬5,000元已給付完畢，剩餘款項以匯款方式分期匯入告訴人指定帳戶（帳戶資料詳卷），給付方式如下： ㈠剩餘款項55萬5,000元，自112年6月20日，每月20日以前，按月給付1萬元，至全部清償完畢為止。 ㈢如有一期未付，視為全部到期。 本院調解筆錄、告訴人刑事陳述狀、本院公務電話紀錄