臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第1680號
聲 請 人 邱翊捷
邱誠芳
邱辰曄
法定代理人 朱平瑋
邱鼎壹
被 繼承人 祝鳳秋(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷00號
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之： （一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（ 四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。 第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等 之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176 條第5項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲請人邱翊捷、邱誠芳、邱辰曄均係被 繼承人祝鳳秋之合法繼承人，被繼承人於民國112年3月18日 死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳繼承權拋棄書 、繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等件具 狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人邱翊捷、邱誠芳、邱辰曄均為被繼承人祝鳳秋 之孫輩，固係第一順序之繼承人，雖被繼承人之第一順序一 親等直系血親卑親屬繼承人邱鼎壹及邱煜偉已同本案拋棄繼 承事件聲明拋棄繼承，另經本院准予備查在案，惟被繼承人 尚有子女邱煜盛仍生存且已向本院陳報被繼承人之遺產清冊 ，此有本院依職權調閱本院112年度司繼字第1744號卷宗在 卷可稽。故本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有子輩邱煜 盛為繼承人，足認被繼承人第一順序一親等直系血親卑親屬 之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人邱翊捷、邱誠 芳、邱辰曄既為被繼承人之孫輩，則依首揭法律規定，尚無 從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人邱翊捷、邱誠芳、邱 辰曄對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。是以， 本件聲請人邱翊捷、邱誠芳、邱辰曄聲明拋棄繼承，於法未 合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如 主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 家事法庭 司法事務官 陳品尚
以上正本係照原本作成。