臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司司字第127號
聲 請 人 湯珮琪
上列聲請人聲報承烽實業有限公司清算完結事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：承烽實業有限公司（下稱承烽公司）因 業務不振，已報請主管機關核准解散登記，並向本院聲報清 算人就任，於民國112年5月23日以112年度司司字第66號函 准予備查在案，茲已於112年6月12日清算完結，爰聲請准予 備查等語。
二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟 事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職 權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應 以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資 參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清 算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或 虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其 清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人 格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即 可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人 人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償， 顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時， 必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法 院為聲請清算完結。
三、經查，清算人於112年3月14日、同年月15日及同年月16日刊 登公告催告承烽公司債權人，應於登報日起3個月內聲報債 權，有清算人提出之太平洋日報報紙在卷可憑。則聲請人於 催告債權人申報債權之3 個月期間未屆滿前，即於101年8月 31日造具清算完結之相關表冊送股東承認，顯未依前揭法定 清算程序辦理清算，自難謂清算程序業已完結。是以，聲請 人聲報清算完結，於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文 。
四、又清算人應待上開公告期限屆滿後，造具相關表冊送股東承 認後，再行向本院聲報始為適法，附此敘明。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
民事第一庭 司法事務官
, 台灣公司情報網