臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度重訴字第513號
上 訴 人
即原審被告 謝奕涵
張素蘭
被 上訴人
即原審原告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 曾綉純
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國112年3月22日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第 1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第 442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國 112年4月25日裁定限令於送達後15日內補正，此項裁定已於 112年5月2日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人逾 期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 民事第三庭法 官 張益銘
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 書記官 李毓茹