臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第1784號
上 訴 人 許水永
許水泉
被 上訴人 許文良
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴
不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民
事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。上訴人與被上訴人間請
求返還墊款事件，上訴人對於本院民國112年5月3日111年度訴字
第1784號判決提起上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新
臺幣（下同）2,374,422元，應徵第二審裁判費36,843元。茲依
民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後10日
內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
民事第三庭 法 官 潘曉萱
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日
書記官 李思儀