臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第1277號
上 訴 人
即 原 告 鄭文堯(即鄭茂全之繼承人)
謝麗玲
被上訴人即
被 告 鄭嗜鑌
上一人 之
特別代理人 簡雪嬌
上列當事人間請求返還借款事件,上訴人提起上訴,本院裁定如
下:
主 文
上訴人應於收受本裁定送達翌日起伍日內,補繳上訴審裁判費新臺幣16,944元。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費,此為必須具備之程式。又按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其 補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。
二、上訴人上訴聲明為原判決廢棄;被上訴人應給付上訴人鄭文 堯新臺幣(下同)434,000元、應給付上訴人謝麗玲60萬元 ,及均自支付命令送達翌日起至清償日止之法定遲延利息等 情,則其上訴利益額應為1,034,000元,應徵第二審裁判費1 6,944元。茲依前開規定,命上訴人於收受本裁定送達翌日 起5 日內,補正如主文所示事項,逾期即駁回上訴人之上訴 。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 民事第四庭 法 官 林常智
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,須於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1 仟元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 書記官 石幸子