臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲保字第139號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃緯宏
上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請受刑
人假釋期中交付保護管束（112年度執聲付字第211號），本院裁
定如下：
主 文
黃緯宏假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃緯宏原經法務部核准假釋，並經臺 灣高等法院以111年度聲字第4081號裁定假釋中付保護管束 在案。因假釋後更定刑期，經法務部於112年6月2日重新審 核，仍符合假釋要件，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者 ，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定 再行向本院聲請定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481 條第1項前段亦有明定。另假釋出監受刑人刑期變更者，監 獄於接獲相關執行指揮書後，應依刑法第77條規定重新核算 ，並提報其假釋審查會決議後，報請法務部辦理維持或廢止 假釋。前項經維持假釋者，監督機關應通知該假釋案犯罪事 實最後裁判法院相對應檢察署向法院聲請裁定假釋中付保護 管束，監獄行刑法第120條第1項、第2項前段規定甚詳 三、經查，受刑人前分別因：㈠槍砲等案件，經臺灣新北地方法 院以107年度訴字第386號判決判處有期徒刑4年，併科罰金 新臺幣（下同）8萬元，及有期徒刑8月，有期徒刑部分應執 行4年6月，上訴後，經臺灣高等法院以107年度上訴字第379 3號判決撤銷原判決有期徒刑4年及併科罰金8萬元部分，改 判處有期徒刑3年6月，併科罰金8萬元，有期徒刑8月部分駁 回上訴，應執行有期徒刑4年確定；㈡妨害自由案件，經本院 以109年度訴字第1381號判決判處有期徒刑4月確定，上揭㈠ 、㈡之罪刑，嗣經本院以112年度聲字第379號裁定應執行有 期徒刑4年3月確定（下稱甲執行刑）；㈢槍砲等案件，經臺 灣士林地方法院（下簡稱士林地院）以104年度少訴字第3號 判決判處有期徒刑2年11月，併科罰金6萬元，緩刑4年確定 ，嗣經同院以108年度撤緩字第61號判決撤銷其緩刑（下稱
乙執行刑）。上揭甲、乙執行刑自108年5月28日起接續執行 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、士林地院108年度撤緩 字第61號裁定網路查詢列印資料在卷可稽。茲受刑人前由臺 灣高等法院以111年度聲字第4081號裁定其假釋中付保護管 束，惟受刑人前次假釋後更定刑期，經法務部矯正署重新審 核受刑人上揭應執行之刑期，認受刑人仍符合假釋要件，而 核准假釋等情，有法務部矯正署112年6月2日法矯署教決字 第11201624801號函、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管 束名冊各1份在卷可考，是聲請人以本院係犯罪事實最後裁 判之法院，經重核假釋，且尚在所餘刑期中，聲請裁定受刑 人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但 書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日 刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 倪韶翎
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日