臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第154號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 翁榮陽
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第355
20號、第35521號、第37336號、第42849號、111年度偵緝字第29
05號），本院受理後（111年度審易字第2694號），合議庭裁定
改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
戊○○犯竊盜罪，共肆罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣共玖萬玖仟壹佰玖拾伍元、紅色背包壹個、手錶貳支、黑色袋子壹個、行動電源壹個、黑色外套壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，分別追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列更正及補充外，其餘均與臺灣 桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。（一）附件犯罪事實欄一（一）第1行之「桃園市桃園區北興路 」應更正為「桃園市桃園區北興街」。
（二）附件犯罪事實欄一（四）第5至6行之「國泰世華銀行信用 卡1張(卡號：0000000000000000)」應更正為「國泰世華 銀行信用卡2張(卡號：0000000000000000號、0000000000 000000號)」。
（三）附件附表編號1至4、7部分「盜刷之信用卡」欄內國泰世 華銀行信用卡後應補充「(卡號：0000000000000000號)」 。
（四）附件附表編號5、6部分「盜刷之信用卡」欄內國泰世華銀 行信用卡後應補充「(卡號：0000000000000000號)」。（五）證據部分增列「國泰世華商業銀行信用卡作業部112年4月 11日國世卡部字第1120000465號函」。二、論罪科刑
（一）核被告戊○○就附件犯罪事實欄一（一）、（二）、（三）
、（五）所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；就附件 犯罪事實欄一（四）所為，係犯刑法第321條第1項第1款 之侵入住宅竊盜罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪。被 告就附件犯罪事實欄一（四）部分，於附件附表所示之時 、地，分別持告訴人乙○○所有之中國信託銀行及國泰世華 銀行信用卡消費，顯係基於單一之詐欺犯意，於密切接近 之時地，接續為數個詐欺行為舉動，侵害同一性質之財產 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念， 在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數 個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以 接續犯一罪。被告上開所為4次竊盜犯行、1次加重竊盜犯 行及1次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互異，應分論併 罰。
（二）被告前因妨害性自主等案件，經北部地方軍事法院以96年 度聲減字第47號刑事裁定判處應執行有期徒刑20年，於民 國107年3月6日縮短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以 內故意再犯本案為有期徒刑以上之罪，為累犯。又司法院 大法官於108年2月22日就累犯規定是否違憲乙事，作成釋 字第775號解釋：「有關累犯加重本刑部分，不生違反憲 法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者 有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重 最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生 行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自 由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之 人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第 23條比例原則。」本院審酌被告於本案之犯行與前案之犯 罪類型不具同一性，非屬同一罪責，認本案尚難以被告曾 犯前案之事實，率認其所為本案之犯行有特別惡性或刑罰 反應力薄弱等情，爰依上揭解釋意旨，裁量不予加重最低 本刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竟圖不勞而獲，恣意 為本件竊盜及詐欺取財之犯行，所為欠缺尊重他人之觀念 且危害社會經濟秩序，應予非難；惟念被告犯後坦承犯行 ，併兼衡其於本案各該次行為所生危害輕重，及其犯罪動 機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度，暨被告之智識程 度、家庭經濟、生活狀況及起訴書所載被告前案紀錄等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金 之折算標準，暨定應執行刑，並就此再諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收部份
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。被 告就附件犯罪事實欄一（二）部分，竊得告訴人丙○○所有 之現金新臺幣（下同）6,000元；就附件犯罪事實欄一（ 三）部分，竊得告訴人甲○○所有之現金10,000元；就附件 犯罪事實欄一（四）部分，竊得告訴人乙○○所有之紅色背 包1個、現金30,000元、手錶2支及盜刷告訴人乙○○如附件 附表所示之金額，共53,195元；就附件犯罪事實欄一（五 ）部分，竊得被害人庚○○所有之黑色袋子1個、行動電源1 個、黑色外套1件，均為其犯罪所得，且未合法發還各告 訴人、被害人及本案信用卡銀行，俱應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，分別追徵其價額。
（二）次按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或 追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告就附件犯罪 事實欄一（一）竊得告訴人己○○所有之普通重型機車1輛 ；就附件犯罪事實欄一（四）竊得告訴人乙○○所有之中國 信託銀行信用卡1張（卡號：0000000000000000號），均 業已實際合法發還予告訴人己○○、乙○○，有贓物發還領據 、贓物認領保管單各1紙在卷可查（見偵字第35520號卷第 33頁、偵字第37336號卷第39頁），俱依刑法第38條之1第 5項規定，爰均不予宣告沒收。
（三）末按宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上 之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條 件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2 第2 項 定有明文。查被告就附件犯罪事實欄一（二）部分，竊得 告訴人丙○○所有之中華郵政提款卡1張；就附件犯罪事實 欄一（四）部分，竊得告訴人乙○○所有之國泰世華銀行信 用卡2張(卡號：0000000000000000號、0000000000000000 號)、身分證1張、健保卡1張、駕照1張、陽信銀行金融卡 1張及台灣銀行金融卡2張；就附件犯罪事實欄一（五）部 分，竊得被害人庚○○所有之駕照1張、行照1張，雖均尚未 發還告訴人及被害人，衡情上開個人證件具有專屬性，且 告訴人均可掛失補辦，已欠缺刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項、 第450條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條）， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 112 年 6 月 7 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第35520號
111年度偵字第35521號
111年度偵字第37336號
111年度偵緝字第2905號
111年度偵字第42849號
被 告 戊○○ 男 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路00號 (桃園市○○區○○○○○0
居○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戊○○前因妨害性自主等案件，於民國107年3月6日縮短刑期 執行完畢出監。詎不知悔改，分別為下列犯行：(一)於111年6月18日凌晨4時21分許，在桃園市○○區○○路00號前 ，見己○○所有車牌號碼000-000號普通重型機車(下稱上開機 車)停放在上址，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，即以自備之鑰匙發動上開機車後得手離去，嗣後將上開 車輛棄置於桃園市○○區○○路0號前。經己○○發現上開車輛遭 竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上情。(二)於111年6月23日凌晨0時33分許，在桃園市○○區○○街00號前 ，見丙○○所有車牌號碼000—0657號普通重型機車停放該處， 且包包(內有機車鑰匙)放置於機車腳踏墊上，竟意圖為自己 不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手將包包內之機車鑰匙取 出，以該機車鑰匙將機車置物廂打開後，竊取放置於機車置 物廂之皮包內之現金新臺幣(下同)6,000元及中華郵政提款 卡1張得手後隨即離去。經丙○○發現上開機車內物品遭竊後 報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上情。
(三)於110年12月30日下午6時許，至友人甲○○位於桃園市○○區○○ ○路00號6樓住處內，向甲○○借用兒童安全座椅，趁甲○○下樓 取物之不注意之際，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手竊取甲○○置放於住處客廳椅子上皮包內之現金1 萬元得手後旋即藉故離去。經甲○○事後發現前開皮包內現金 遭竊，傳訊息詢問並報警處理，始悉上情。
(四)於111年6月1日上午10時14分許，至乙○○位於桃園市○○區○○ 路000號2樓之3之住處前，見乙○○門未關閉，遂基於侵入住 宅竊盜之犯意，進入上開住處內竊取乙○○所有紅色背包1個 （內有現金3萬元、中國信託銀行信用卡1張(卡號：0000000 000000000)、國泰世華銀行信用卡1張(卡號：000000000000 0000)、手錶2支、身分證、健保卡、駕照、陽信銀行金融卡 1張及台灣銀行金融卡2張，於得手後離去。又基於詐欺取財
之接續犯意，利用信用卡在特約機構或商店消費時，不須核 對持卡人身分，而無庸簽名之特性，持前開竊得之中國信託 銀行及國泰世華銀行信用卡，接續於附表所示時、地，以附 表所示方式，佯為上開信用卡之真正持卡人，以感應刷卡方 式消費附表所示之金額，致附表所示之商店人員均陷於錯誤 而允以消費附表所示金額之商品。嗣乙○○發覺遭竊而報警， 始循線查悉上情。
(五)於111年7月23日下午9時36分許，在桃園市○○區○○街000號前 ，見庚○○所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處， 並將黑色袋子(內有行動電源1個、黑色外套1件、駕照、行 照)掛放於機車前方，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，徒手竊取黑色袋子後隨即徒步離去。經庚○○發現上 開黑色袋子遭竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，始悉上 情。
二、案經己○○、丙○○、乙○○訴由桃園市政府警察局桃園分局及甲 ○○訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 一 被告戊○○於警詢及本署偵訊中之供述 坦承全部犯罪事實。 二 證人即告訴人己○○於警詢中之證述、監視器光碟暨畫面翻拍照片7張、贓物發還領據、車輛詳細資料報表 證明上揭（一）之犯罪事實。 三 證人即告訴人丙○○於警詢中之證述、監視器光碟暨畫面翻拍照片4張、車輛詳細資料報表 證明上揭（二）之犯罪事實。 四 證人即告訴人甲○○於警詢及偵訊中證述、現場照片3張、證人與被告之通訊軟體LINE對話紀錄截圖7張。 證明上揭（三）之犯罪事實。 五 證人即告訴人乙○○於警詢及偵訊中證述、現場及監視器畫面翻拍照片18張、桃園市政府警察局桃園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 證明上揭（四）之犯罪事實。 六 證人即被害人庚○○於警詢及偵訊中證述、監視器光碟1片、職務報告1紙、現場照片暨監視器畫面翻拍照片31張。 證明上揭（五）之犯罪事實。 二、核被告所為，就犯罪事實欄㈠、㈡、㈢、㈤部分，係犯刑法第32 0條第1項之竊盜罪嫌；就犯罪事實欄㈣部分，係犯第321條第 1項之加重竊盜及第339條第1項之詐欺取財等罪嫌。又被告 就犯罪事實欄㈣各次如附表所為犯行，係於密切接近之時、 地實施，且各行為獨立性極為薄弱，主觀上亦係出於單一之 犯意，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續施行， 合為包括之一行為予以評價為當，請論以接續犯之一罪。被 告所犯上開5次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完 畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參 照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之 規定，審酌依累犯之規定加重其刑。另被告犯罪所得，亦請 依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣告沒收及追徵價 額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 檢 察 官 丁 ○ ○本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
書 記 官 陳 亭 妤
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 地點 盜刷金額/新臺幣 盜刷之信用卡 1 111年6月2日凌晨3時20分許 桃園市○○區○○路00號全家超商桃園站前店 964 國泰世華銀行信用卡 2 111年6月2日凌晨3時21分許 桃園市○○區○○路00號全家超商桃園站前店 1079 國泰世華銀行信用卡 3 111年6月2日上午6時58分許 桃園市○○區○○路00號全家超商龍昇店 3000 國泰世華銀行信用卡 4 111年6月2日上午7時00分許 桃園市○○區○○路00號全家超商龍昇店 2000 國泰世華銀行信用卡 5 111年6月2日上午7時11分許 桃園市○○區○○路000號統一超商驊豐門市 3000 國泰世華銀行信用卡 6 111年6月2日上午7時19分許 桃園市○○區○○街00號統一超商聖保祿門市 2000 國泰世華銀行信用卡 7 111年6月2日上午7時39分許 桃園市○○區○○路00號全家超商愛國店 3000 國泰世華銀行信用卡 8 111年6月2日上午8時27分許 桃園市○○區○○路00號全家超商桃園後站店 3000 中國信託商業銀行信用卡 9 111年6月2日上午9時15分許 桃園市○○區○○路000號1樓統一超商捷安門市 3000 中國信託商業銀行信用卡 10 111年6月2日下午3時13分許 桃園市○○區○○路00巷00號全家超商桃園和信店 3000 中國信託商業銀行信用卡 11 111年6月2日下午3時59分許 桃園市○○區○○○路00○00號全家超商桃園國陽店 3000 中國信託商業銀行信用卡 12 111年6月2日下午5時31分許 桃園市○○區○○○路00號統一超商立國門市 3000 中國信託商業銀行信用卡 13 111年6月3日凌晨2時19分許 桃園市○○區○○路000號萊爾富超商桃園郵驛店 3000 中國信託商業銀行信用卡 14 111年6月3日凌晨2時37分許 桃園市○○區○○路000號萊爾富超商桃市桃園店 3000 中國信託商業銀行信用卡 15 111年6月3日下午3時41分許 桃園市○○區○○路00號台灣麥當勞餐廳桃園中正店 155 中國信託商業銀行信用卡 16 111年6月3日下午5時6分許 桃園市○○區○○路00號金石堂銀樓 4000 中國信託商業銀行信用卡 17 111年6月3日下午5時54分許 桃園市○○區○○路000號1樓興盛鐘錶銀樓 4000 中國信託商業銀行信用卡 18 111年6月4日凌晨0時37分許 桃園市○○區○○路000號1樓統一超商聖民門市 2997 中國信託商業銀行信用卡 19 111年6月4日凌晨1時2分許 桃園市○○區○○路000號萊爾富超商桃園郵驛店 3000 中國信託商業銀行信用卡 20 111年6月4日凌晨4時28分許 桃園市○○區○○路00號1樓統一超商桃民店 3000 中國信託商業銀行信用卡