臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第245號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡嘉芳
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第6265號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合
議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
胡嘉芳犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告胡嘉芳於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如 附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告胡嘉芳所為，係犯刑法第185 條之4 第1 項前段之 駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。（二）本案尚查無積極證據足認被告於本案發生交通事故致人受 傷有何過失，起訴意旨亦同此認定，是爰依刑法第185條 之4第2項之規定，減輕其刑。
（三）審酌被告於交通事故發生後，未對被害人劉芷綾施以救護 措施，抑或留置現場釐清肇事責任，旋即逕自駕車離去而 逃逸，罔顧傷者安危，所為實不足取；惟念及被告終能坦 承犯行，且對本件事故之發生並無過失，兼衡以被告之素 行暨被害人所受傷勢非鉅等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 且於犯後坦承犯行，被告係因一時失慮，致罹刑章，經此 偵、審教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認前揭所宣 告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日 刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第6265號
被 告 胡嘉芳 女 62歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 居桃園市○○區○○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡嘉芳（所涉過失傷害部分，未據告訴）於民國111年11月8 日上午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園市新 屋區中山東路1段由中山東路2段往中山路方向行駛內側車道 ，於同日上午8時32分許，行經桃園市○○區○○○路0段000號前 時，突遇對向車道無人飼養之犬隻自左前方衝向其車道內， 而煞車減速，適有劉芷綾騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車自後方行駛同向車道，亦疏未注意車前狀況及後車與前 車之間應保持隨時可以煞停之距離，而追撞胡嘉芳之車輛， 致劉芷綾受有頭部外傷、臉部挫擦傷、上唇撕裂傷、雙手挫 擦傷、右腿挫擦傷等傷害。詎胡嘉芳明知劉芷綾人車倒地後 ，可預見劉芷綾將因此受傷，竟未施以救助或報警，反而基 於逃逸之犯意，逕自駕車逃逸。經警據報到場處理而循線查 獲。
二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告胡嘉芳固坦承其於上開時、地聽見碰撞聲後，下車查看 發現被害人劉芷綾人車倒地，又駕車離開之事實，然矢口否 認涉有上開犯嫌，辯稱：聽到碰一聲，但我車輛沒有晃動， 我看後照鏡沒有看到，我以為是撞到別人的狗，怕別人要求
賠償，所以將車輛先停靠在路邊後下車查看，下車後我看到 劉芷綾人、車倒地，我聽在場幫忙管制交通的人說劉芷綾撞 到狗，我才離開，我不瞭解法律等語。惟查，稽以本件被害 人劉芷綾騎乘機車自後方撞及被告車輛時，被告確實聽聞碰 撞聲響，且被告下車查看被害人人、車倒地處後，又駕車離 去等情，有本署勘驗筆錄1份、監視器影像光碟1片、監視器 影像畫面翻拍照片13張等存卷可參，是被告自知悉其煞車減 速並聽聞碰撞聲響之位置，與被害人人、車倒地之位置相同 ，堪信被告應知悉被害人倒地而受有上開傷害，與其煞車減 速駕車行為間具相當因果關係，足認被告辯稱其並不知悉事 故與其有關，非為肇事逃逸乙節，不足採信。此外，上開犯 罪事實，業據證人即被害人於警詢證述綦詳，並有道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、聯新國際醫院診 斷證明書、本署勘驗筆錄各1份、事故現場照片8張、監視器 影像光碟1片、監視器影像畫面翻拍照片13張在卷可稽，被 告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通 工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。被告對於本件車 禍之發生並無過失，請依刑法第185條之4第2項規定，減輕 或免除其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 檢 察 官 何嘉仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。