臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第721號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游家晟
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵字第229
70號），經聲請人聲請單獨宣告沒收扣押物（112年度聲沒字第6
26號），本院裁定如下：
主 文
扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業 經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年 度偵字第22970號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書 在卷可稽。又扣案武士刀1 把，經送鑑定結果，其刀刃長約 47公分，刀柄長約40公分，單刃開鋒，符合槍砲彈藥刀械管 制條例所列管刀械圖例及其要件，認屬該條例列管之刀械等 節，亦有桃園市政府警察局111年2月25日桃警保字第111001 3698號函附之桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄相片等附 卷足憑，是該扣案之武士刀1把確屬違禁物無訛，爰聲請單 獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條 第2項分別定有明文。再按違禁物未經裁判沒收者，得由檢 察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年 院字第2169號解釋可資參照。復按槍砲彈藥刀械管制條例第 4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、 手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公 告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，而同條例第6條 規定第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可 ，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，是武 士刀為槍砲彈藥刀械管制條例所定之管制刀械而屬違禁物無 疑。
三、經查，被告因運輸槍砲彈藥刀械管制條例列管之武士刀1把 ，由桃園地檢署檢察官以112年度偵字第22970號為不起訴處 分確定，有上開案件不起訴處分書在卷可按。又扣案之武士 刀1把，經桃園市政府警察局鑑定結果符合「槍砲彈藥刀械 管制條例」列管刀械之圖例及其要件，認屬該條例所管制刀
械，此有桃園市政府警察局111年2月25日桃警保字第111001 3698號函附之桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄相片等在 卷足憑，核屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之違禁物，不問屬 於犯人與否，應依法沒收，揆諸上開說明，聲請意旨於法並 無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1 項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 刑事第十四庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳泳儐
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日