臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度監宣字第283號
聲 請 人 江駿宏
相 對 人 龔瑞玲
關 係 人 江峻宇
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告龔瑞玲（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定江駿宏（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z 000000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定江峻宇（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0 00000000號）為會同開具財產清冊之人。四、程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因精神分裂症 ，致其不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之 效果，爰依法聲請對相對人為監護宣告，並指定聲請人為相 對人之監護人，關係人江峻宇為會同開具財產清冊之人，並 提出戶籍謄本、親屬系統表、同意書、身心障礙證明、診斷 證明書等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。次按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告 之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人， 始得為監護之宣告；但有事實足認無訊問之必要者，不在此 限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並 出具書面報告，家事事件法第167條第1項、第2項分別定有 明文。
三、查聲請人為相對人之子，有個人戶籍資料、戶役政資訊網站 查詢－親等關聯（一親等)附卷可憑，足見聲請人為有權提起 本件聲請之人。又本件經囑託鑑定人臺北榮民總醫院新竹分 院精神科醫師就相對人精神或心智狀況進行鑑定，鑑定結果 認：相對人患有思覺失調症，在精神狀態檢查下雖然在簡單 現實感問題可以回答正確，但言語中仍殘存精神病症狀，且 對事實判斷力有所減損，導致大腦認知功能不足影響現實判
斷能力而造成無法處理財務問題，推估其對於困難事件及金 融財務的理解力及判斷能力有無法正常執行的可能性，容易 因判斷能力下降導致做出不利自身之決定，且目前身體狀況 不佳，無法親自處理財務。綜合上述，相對人思考、知覺及 大腦認知功能方面之判斷、抽象思考能力等無法正常執行， 顯示相對人目前因疾病導致無法意思表示或不能辨識意思表 示之能力等情，有該院民國112年6月14日北總竹醫字第1120 500897號函暨所附精神鑑定報告書可參，堪認相對人因思覺 失調症，致不能為意思表示、受意思表示，或辨識其意思表 示之效果。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人 ，核無不合，應予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法 第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人已離婚，全 體子女為聲請人及關係人江峻宇，聲請人同意擔任監護人、 關係人江峻宇同意擔任會同開具財產清冊之人等情，業據其 等出具同意書為憑。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之 監護人、關係人江峻宇任相對人之會同開具財產清冊之人， 應符合相對人之最佳利益，爰依法選任之。又依民法第1113 條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監護開始時， 監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人 於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必 要之行為，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 29 日 家事法庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 7 月 2 日 書記官 嚴翠意